Ухвала

від 02.07.2014 по справі 2а-0870/7284/11

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВИДАЧУ ДУБЛІКАТА ВИКОНАВЧОГО ЛИСТА

02 липня 2014 рокуСправа № 2а-0870/7284/11 м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Татаринова Д.В., розглянувши заяву позивача про видачу дублікату виконавчого листа в адміністративній справі за позовною заявою Запорізького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі Виконавчої дирекції до Приватного підприємства «Укренергокомплекс» про стягнення заборгованості по страховим внескам у сумі 165,42 грн.,

ВСТАНОВИВ:

05 вересня 2011 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Запорізького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі Виконавчої дирекції до Приватного підприємства «Укренергокомплекс», в якому позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість по страховим внескам у сумі 165,42 грн.

04 жовтня 2011 року судом винесено постанову по вказаній справі, якою адміністративний позов задоволено повністю, а саме, стягнуто з Приватного підприємства «Укренергокомплекс» заборгованість по страховим внескам у сумі 165 (сто шістдесят п'ять) грн. 42 коп. на користь Запорізького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі Виконавчої дирекції.

16 січня 2012 року судом видано представнику позивача виконавчий лист по даній справі.

26 червня 2014 року представником позивача подано до суду заяву про видачу дублікату виконавчого листа по справі № 2а-0870/7284/11. В обґрунтування клопотання представник позивача зазначає, що 06 липня 2012 року на адресу Комунарського ВДВС ЗМУЮ направлено заяву № 07-21-2325 про примусове виконання постанови від 04 жовтня 2011 року. 25 липня 2012 року на адресу стягувача надійшла постанова про відкриття виконавчого провадження від 12 липня 2012 року (ВП № 33338247). Оскільки до теперішнього часу до позивача не надходило жодної інформації щодо виконання виконавчого листа № 2а-0870/7284/11, позивач звернувся до виконавчої служби із запитом. У відповідь позивачем отримано лист № 98-1-16/09-40 від 21 березня 2014 року, яким повідомлено, що 21 грудня 2012 року Комунарським ВДВС ЗМУЮ, на підставі п. 5 ч. 1 ст. 47 Закону України «Про виконавче провадження», винесено постанову, копію якої разом із виконавчим документом направлено стягувачу 21 грудня 2012 року за вих. № 59348/7.

Ухвалою суду від 26 червня 2014 року судом призначено судове засідання на 02 липня 2014 року, для розгляду заяви позивача. Даною ухвалою зобов'язано Запорізьке обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі Виконавчої дирекції надати суду копії, завірені належним чином журналів вхідної кореспонденції з 21 грудня 2012 року по лютий 2013 року.

У судове засідання представник позивача не з'явився. До суду подав клопотання про розгляд заяви без участі представника позивача, на виконання ухвали суду від 26 червня 2011 року надано суду журнал реєстрації вхідної кореспонденції Ф.01-16 з 05 грудня 2012 року по 06 березня 2013 року.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився.

Представник Комунарського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції у судове засідання також не з'явився. До суду надано клопотання про розгляд заяви позивача щодо видачі дублікату виконавчого листа без участі уповноваженого представника, у зв'язку з перебуванням державного виконавця Бородовко Е.В. у відпустці по 02 липня 2014 року включно.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку про задоволення заяви позивача, з огляду на наступне.

З листа Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області № 98-1-16/09-40 від 21 березня 2013 року вбачається, що на виконанні в Комунарському ВДВС Запорізького МУЮз 12 липня 2012 року перебувало виконавче провадження з виконання виконавчого листа № 2а-0870/7284/11, виданого Запорізьким окружним адміністративним судом. 21 грудня 2012 року на підставі п. 5 ч. 1 ст. 47 Закону України «Про виконавче провадження», винесено відповідну постанову, копію якої разом із виконавчим документом направлено стягувачу 21 грудня 2012 року за вих. № 59348/7. Повторно виконавчий документ на виконання не надходив.

Судом також досліджено журнал реєстрації вхідної кореспонденції Запорізького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі Виконавчої дирекції Ф.01-16, який заповнювався працівниками позивача з 05 грудня 2012 року по 06 березня 2013 року, з якого вбачається, що за період з 21 грудня 2012 року по лютий 2013 року до позивача не надходило, зокрема, виконавчого листа по даній справі.

З огляду на зазначене, судом встановлено, що оригінал виконавчого листа загублено при пересилці. Судом перевірено, що оригінал виконавчого листа дійсно втрачено, і підтверджено, що виконавчий документ на теперішній час не перебуває у виконанні у виконавчій службі.

За приписами частин 1, 2 статті 260 КАС України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат.

Суд розглядає заяву (подання) про видачу дубліката в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача або державного виконавця, що звернулися із заявою (поданням), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне видати позивачу дублікат виконавчого листа в адміністративній справі № 2а-0870/7284/11.

Керуючись статтями 160, 165, 257, 260 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Запорізького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі Виконавчої дирекції про видачу дублікату виконавчого листа в адміністративній справі № 2а-0870/7284/11 - задовольнити.

2. Дублікат виконавчого листа видати заявнику (стягувачеві) після набрання законної сили ухвалою про видачу дубліката.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк (з дня отримання копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Д.В. Татаринов.