Ухвала

від 25.06.2014 по справі 910/5267/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44 тел. 284-18-98

УХВАЛА

ПОПЕРЕДНЬОГО ЗАСІДАННЯ

25.06.14 Справа № 910/5267/14.

За заявоюПублічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" До Товариства з обмеженою відповідальністю "Целтнієкс" (ідентифікаційний код 31171890) Пробанкрутство Суддя Омельченко Л.В.

Представники:

Від кредитора Марченко І.А. (довіреність від 13.08.2014 р.) Від боржникане з'явився Арбітражний керуючийЗаріцький Ю.М. (розпорядник майна) Від особи, яка заявила грошові вимоги до боржника: Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра"- Марченко І.А. (довіреність від 13.08.2014 р.)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У березні 2014 року Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Надра" звернулося до суду із заявою про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Целтнієкс" у зв'язку з неспроможністю останнього погасити прострочену кредитну заборгованість у розмірі 7 261 226,30 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.03.2014 р. № 910/5267/13 заяву Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" було прийнято до розгляду, підготовче засідання призначено на 14.04.2014 р., визначеного автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство арбітражного керуючого Заріцького Юрія Миколайовича зобов'язано подати заяву про участь у справі.

14.04.2014 р. винесено ухвалу про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Целтнієкс" з відповідними процесуальними наслідками, якою, зокрема, визнано безспірні грошові вимоги ініціюючого кредитора до боржника, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Заріцького Ю.М., визначено дату проведення попереднього засідання на 04.06.2014 р. тощо.

Офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Целтнієкс" відбулося 15.04.2014 р.

Ухвалою від 19.05.2014 р. було прийнято до розгляду заяву Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" про визнання конкурсних кредиторських вимог до боржника на суму 13 285 991,93 грн.

Ухвалами від 04.06.2014 р. та 11.06.2014 р. розгляд справи у попередньому засіданні відкладався за браком фактичних даних, необхідних для затвердження реєстру вимог кредиторів.

У попереднє засідання 25.06.2014 р. прибув представник ініціюючого кредитора, який заявив додаткові грошові вимоги до боржника, та розпорядник майна.

Розпорядник майна боржника надав на затвердження реєстр вимог кредиторів та клопотав перед судом про затвердження реєстру вимог кредиторів.

У ході розгляду справи присутній у засіданні представник ініціюючого кредитора не заперечив проти затвердження реєстру вимог кредиторів, складеного та поданого до суду розпорядником майна 25.06.2014 р.

Боржник не подав суду жодних документів, які були витребувані від нього ухвалою про порушення провадження у справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (надалі - Закон) у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, у тому числі щодо яких були заперечення боржника і які не були внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, а також ті, що визнані боржником та внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, і вирішує питання про його затвердження.

Згідно з ч. 6 ст. 23 Закону заяви з вимогами конкурсних кредиторів або забезпечених кредиторів, у тому числі щодо яких є заперечення боржника чи інших кредиторів, розглядаються господарським судом у попередньому засіданні суду. За наслідками розгляду зазначених заяв господарський суд ухвалою визнає чи відхиляє (повністю або частково) вимоги таких кредиторів.

У ч. 1 ст. 23 Закону встановлено, що конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.

Офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Целтнієкс" відбулося 15.04.2014 р.

Після оприлюднення вказаного оголошення та у строк, встановлений ст. 23 Закону, до суду надійшла заява з грошовими вимогами до боржника від ініціюючого кредитора, який заявив додаткові грошові вимоги.

Виходячи зі змісту ст. 25 Закону за результатами розгляду вимог кредиторів господарський суд виносить ухвалу, в якій зазначається розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, які вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів; розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів; дата проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів; дата підсумкового засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про припинення провадження у справі про банкрутство або ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, яке має відбутися у строки, встановлені ч. 2 ст. 22 цього Закону.

У ст. 45 Закону встановлено черговість задоволення вимог кредиторів за рахунок коштів, одержаних від продажу майна банкрута.

Дослідивши матеріали справи, перевіривши подані розрахунки, вивчивши всі фактичні дані, що стосуються грошових вимог ініціюючого кредитора, суд вважає за належне включити до реєстру вимог кредиторів грошові вимоги Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" на загальну суму 20 547 218,14 грн., з яких перша черга становить 7 308,00 грн. (судові витрати у справі про банкрутство зі сплати судового збору 6 090,00 грн. та 1 218,00 грн.), четверта черга - 19 858 656,71 грн. (заборгованість за договором кредиту з повернення коштів, сплати відсотків, інфляційних втрат та 3% річних), шоста черга - 681 253,43 грн. (пеня), зважаючи на таке.

Безспірні грошові вимоги ініціюючого кредитора у сумі 7 261 226,30 грн. були визнані ухвалою про порушення провадження у справі від 14.04.2014 р. та складаюся з 5 379 350,00 грн. заборгованості за кредитом та 1 881 876,30 грн. заборгованості за користування кредитними коштами.

У тридцятиденнй строк після оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Целтнієкс" Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Надра" реалізувало своє право на заявлення додаткових грошових вимог до боржника шляхом подання до суду заяви від 13.05.2014 р. про визнання конкурсних кредиторських вимог на суму 13 285 991,93 грн.

Як слідує з поданої заяви, вказана заборгованість зі сплати відсотків за користування кредитними коштами виникла у боржника у період з 19.06.2009 р. по 13.04.2014 р. та складається з наступних сум:

7 308,00 грн. - витрати, пов'язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді;

508 580,42 дол. США, що еквівалентно 6 395 803,51 грн. - відсотки за користування кредитними коштами, наданими в дол. США;

30 389,66 дол. США, що еквівалентно 381 971,37 грн. - пеня за прострочення сплати відсотків за користування кредитними коштами, наданими в дол. США;

30 541,09 дол. США, що еквівалентно 383 874,71 грн. - 3% річних від простроченої суми відсотків по кредиту, наданому в дол. США;

5 039 665,52 грн. - відсотки за користування кредитними коштами, наданими в гривні;

299 282,06 грн. - пеня за прострочення сплати відсотків за користування кредитними коштами, наданими в гривні;

231 675,80 грн. - інфляційні втрати за порушення строку сплати відсотків;

546 410,87 грн. - 3% річних від простроченої суми відсотків по кредиту, наданому в гривні.

На підтвердження додаткових вимог кредитором подано до суду розрахунок заборгованості, копії договору кредитної лінії № 23/5/2004/840-К/76 від 11.08.2004 р. та додатків до нього - №№ 1-67.

Оскільки описані додаткові вимоги ініціюючого кредитора документально підтверджуються належними доказами, суд вважає за належне включити їх до реєстру вимог кредиторів відповідно до установленої законодавством черговості.

Як підтверджується матеріалами справи, розпорядником майна додаткові грошові вимоги ініціюючого кредитора було визнано у повному обсязі та включено до першої четвертої та шостої черг реєстру вимог кредиторів, проте, з допущенням неточностей у сумі пені, тому реєстр вимог кредиторів підлягає уточненню.

У абз. 3 ч. 8 ст. 23 Закону встановлено, що розпорядник майна зобов'язаний окремо внести до реєстру вимог кредиторів відомості про вимоги щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також про вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян, згідно із заявами таких кредиторів та/або даними обліку боржника.

Відповідно до абз. 2 ч. 8 ст. 23 Закону розпорядник майна зобов'язаний окремо внести до реєстру вимог кредиторів вимоги кредиторів, які забезпечені заставою майна боржника, згідно з їхніми заявами, а за їх відсутності - згідно з даними обліку боржника, а також внести окремо до реєстру відомості про майно боржника, яке є предметом застави згідно з державним реєстром застав.

Відомостей та доказів щодо наявності у боржника заборгованості з виплат, вказаних у абз. 2 і 3 ч. 8 ст. 23 Закону, а також забезпечених кредиторських вимог та належного боржнику майна, яке є предметом застави, до суду не подано.

У строк, встановлений в ч. 1 ст. 23 Закону, до суду не надходило письмових звернень від осіб, чиї вимоги до боржника забезпечені заставою його рухомого чи нерухомого майна.

Станом на 25.06.2014 р. заяв від кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, не надійшло.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення присутніх у засіданні осіб, та розглянувши поданий розпорядником майна на затвердження реєстр вимог кредиторів, суд вважає за доцільне затвердити реєстр вимог кредиторів та закінчити попереднє засідання.

Враховуючи вищезазначене та керуючись Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 32, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Визнати конкурсним кредитором Товариства з обмеженою відповідальністю "Целтнієкс" Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Надра" на суму 20 547 218,14 грн. (7 308,00 грн. - перша черга, 19 858 656,71 грн. - четверта черга, 681 253,43 грн. - шоста черга).

2. Затвердити реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Целтнієкс" з урахуванням визнаних судом вимог кредитора на суму 20 547 218,14 грн.

3. Зобов'язати розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Целтнієкс" арбітражного керуючого Заріцького Ю.М. надати суду уточнений реєстр вимог кредиторів, провести 10.07.2014 р. збори кредиторів боржника, повідомивши про дату, місце і час проведення зборів визнаного судом кредитора, уповноважену особу працівників та засновників (учасників) боржника не пізніше, ніж за три робочих дні до вказаної дати (докази чого надати суду).

4. Зобов'язати розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Целтнієкс" арбітражного керуючого Заріцького Ю.М. провести у строк до 15.07.2014 р. збори комітету кредиторів (докази чого надати суду).

5. Визначити дату підсумкового засідання суду на 28.07.2014 р. о 11:40, що відбуватиметься у приміщенні Господарського суду міста Києва у залі судових засідань № 7.

6. Зобов'язати розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Целтнієкс" арбітражного керуючого Заріцького Ю.М. у строк до 25.07.2014 р. надати суду протокольне рішення зборів кредиторів про утворення та склад комітету кредиторів, а також протокол зборів комітету кредиторів про прийняття одного з рішень, передбачених ст. 27 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Суддя Л.В. Омельченко