ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01032 м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26
У Х В А Л А
відкладення розгляду справи
"24" червня 2014 р. Справа № 911/2228/14
за позовом Комунального підприємства «Керуюча дирекція Дніпровського району м.Києва». м.Київ
до Науково - виробничої фірми «Промтехкомплект», м.Ірпінь
про стягнення 11714,44 грн.
Суддя А.Ю.Кошик
Представники:
Від позивача: Майданік В.Ю.
Від відповідача: не з'явився
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Комунального підприємства «Керуюча дирекція Дніпровського району м.Києва» (далі - позивач) до Науково - виробничої фірми «Промтехкомплект» (далі - відповідач) про стягнення 11714,44 грн.
Провадження у справі №911/2228/14 порушено відповідно до ухвали суду від 06.06.2014 року та призначено справу до розгляду на 24.06.2014 року.
Відповідач, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, у судове засідання 24.06.2014 року без поважних причин не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, відзив на позов не надав.
Представник позивача у судовому засіданні 24.06.2014 року на виконання вимог ухвали суду подано витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на 19.06.2014 року з якого вбачається, що юридичною адресою відповідача - Науково - виробничої фірми «Промтехкомплект» є: 08200, Київська область, м.Ірпінь, вул. Комінтерну, 68-А, а не - 08200, Київська область, м.Ірпінь, вул. ІІІ - го Інтернаціоналу, 105-Б як зазначено в позовній заяві.
Таким чином, з метою належного повідомлення відповідача господарський суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи.
За таких обставин, спір не може бути вирішений в даному судовому засіданні, тому розгляд справи підлягає відкладенню.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд,
ухвалив:
1. Розгляд справи відкласти на "29" липня 2014 р. о 11:20 за адресою м. Київ, вул. Комінтерну, 16 (Симона Петлюри 16).
2. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін.
3. Зобов'язати позивача надіслати відповідачу копію позовної заяви з додатками на адресу вказану у витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців та надати суду докази такої відправки.
4. Зобов'язати відповідача надати відзив на позовну заяву з документальним обґрунтуванням його висновків.
5. Попередити сторони про майнову відповідальність, передбачену ст. 83 ГПК України, за неявку в судове засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду.
6. Попередити представників сторін, що в разі неявки в судове засідання справу буде розглянуто відповідно до ст. 75 ГПК України за наявними в ній матеріалами.
7. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.
Суддя Кошик А.Ю.
Суд | Господарський суд Київської області |
Дата ухвалення рішення | 24.06.2014 |
Оприлюднено | 04.07.2014 |
Номер документу | 39537551 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Київської області
Кошик А.Ю.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні