Ухвала

від 25.06.2014 по справі 815/3055/14

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 815/3055/14

УХВАЛА

25 червня 2014 року м.Одеса

10 год. 27 хв.

У залі судових засідань № 31

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Балан Я.В.

при секретарі судового засідання - Гречаній Ю.Г.

за участю сторін:

представник позивача - не з'явився

представника відповідача - Яковенко К.Б. (за довіреністю),

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі № 815/3055/14 за адміністративним позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Одеса до Колективного підприємства «АСЕМ» (код ЄДРПОУ 22466727) про стягнення заборгованості в сумі 24212 грн. 24 коп., -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Одеса до Колективного підприємства «АСЕМ» (код ЄДРПОУ 22466727) про стягнення на користь Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Одеса заборгованість по страховим внескам в сумі 24212 грн. 24 коп.

В судове засідання прибув представник відповідача.

Представник позивача до судового засідання не з'явився, належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду справи. Через канцелярію Одеського окружного адміністративного суду за вхід. № 16363/14 від 25.06.2014 року від представника позивача надійшла заява про розгляд справи в письмовому провадженні за відсутності представника позивача.

Проте, в судовому засіданні представником відповідача було заявлено клопотання про зупинення провадження у справі на підставі п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, у зв'язку із необхідністю виклику у судове засідання представника позивача та прибуття його до суду для надання пояснень по спірним питання.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

На підставі зазначеного, суд дійшов висновку, про можливість задовольнити клопотання представника відповідача та зупинити провадження у справі з наведених підстав до встановленого судом строку.

Керуючись п. 4 ч. 2 ст. 156, ст. ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотанням представника відповідача про зупинення провадження у справі - задовольнити.

Провадження в адміністративній справі № 815/3055/14 за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Одеса до Колективного підприємства «АСЕМ» (код ЄДРПОУ 22466727) про стягнення на користь Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Одеса заборгованість по страховим внескам в сумі 24212 грн. 24 коп. - зупинити до 26.08.2014 року.

Судове засідання призначити на 26.08.2014 року о 11 год. 30 хв.

Ухвала суду може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, встановлені ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст ухвали складено та підписано суддею « 27» червня 2014 року.

Суддя Я.В. Балан

п.4 ч.2 ст. 156 причини обгрунтовані стороною або третьою особою