Ухвала
від 02.07.2014 по справі 920/1037/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

02.07.2014 Справа № 920/1037/14

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбудмайстер-М",

м. Охтирка, Сумської області

до відповідача: Відділу освіти, молоді та спорту Охтирської міської ради, м. Охтирка,

Сумської області

про стягнення 52 909 грн. 76 коп.,

Суддя Н.П. Лугова

Представники сторін:

від позивача: Абрамович О.В.,

від відповідачів: Золотарьова Н.В.,

За участю секретаря судового засідання А.Г. Кириченко-Шелест

Суть спору: позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь 52 909,76 грн. заборгованості за договором підряду № 175 від 22.10.2013р., в тому числі: 40 068,18 грн. основного боргу, 7 612,95 грн. штрафу, 4 487,64 грн. інфляційних нарахувань та 740,99 грн. - 3% річних. Витрати по сплаті судового збору в розмірі 1 827,00 грн. позивач також просить покласти на відповідача.

Відповідач у звідзиві на позов № 01-16/816 від 27.06.2014р. просить суд відмовити у задоволенні позову у зв'язку з тим, що виплата кредиторської заборгованості за 2013 рік за капітальний ремонт даху котельні ЗОШ № 9 не здійснювалась з незалежних від Відділу освіти, молоді та спорту підстав.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні.

Враховуючи необхідність витребування нових доказів для всебічного, повного та об'єктивного розгляду всіх обставин справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд даної справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи до 14.07.2014 року на 11 год. 30 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, кім. 304-305.

2. Запропонувати позивачу надати письмове пояснення по справі з урахуванням відзиву відповідача та витяг з ЄДРПОУ на час винесення ухвали.

3. Представникам сторін для участі в судовому засіданні мати документ, що посвідчує особу, докази на підтвердження права участі у судовому засіданні (довіреність).

Суддя Н.П. Лугова

СудГосподарський суд Сумської області
Дата ухвалення рішення02.07.2014
Оприлюднено08.07.2014
Номер документу39557693
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —920/1037/14

Постанова від 13.10.2014

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Лакіза В.В.

Рішення від 14.07.2014

Господарське

Господарський суд Сумської області

Лугова Наталія Петрівна

Ухвала від 02.07.2014

Господарське

Господарський суд Сумської області

Лугова Наталія Петрівна

Ухвала від 17.06.2014

Господарське

Господарський суд Сумської області

Зражевський Юрій Олексійович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні