Ухвала

від 01.07.2014 по справі 910/11381/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 910/11381/14 01.07.14

за заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю "Кредит Європа Лізинг" провидачу судового наказу на виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 15.02.2013р. у справі № 51/13 у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредит Європа Лізинг"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лутугинський завод будівельних матеріалів"

про стягнення заборгованості та штрафних санкцій

Суддя Гулевець О.В.

Представники сторін:

Від позивача: Євченко В.Є. (дов.)

Від відповідача: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Кредит Європа Лізинг" звернулось із заявою до Господарського суду міста Києва про видачу судового наказу на виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 15.02.2013р. у справі № 51/13 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредит Європа Лізинг" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лутугинський завод будівельних матеріалів" про стягнення заборгованості та штрафних санкцій.

Відповідно до ст. 57 Закону України "Про третейські суди" рішення третейського суду, яке не виконано самостійно, підлягає примусовому виконанню в порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження". Виконавчий документ, виданий на підставі рішення третейського суду, може бути пред'явлений до примусового виконання в строки, встановлені Законом України "Про виконавче провадження".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.06.2014р. заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредит Європа Лізинг" про видачу судового наказу на виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 15.02.2013р. у справі № 51/13 прийнято до розгляду суддею Гулевець О.В. та призначено до слухання на 01.07.2014р.

18.06.2014р. через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків надійшли матеріали третейської справи №51/13 та витребувані судом документи.

Представник заявника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредит Європа Лізинг" в судовому засіданні 01.07.2014р. надав суду витребувані документи та пояснення по справі, підтримав заяву про видачу судового наказу на виконання рішення, просив її задовольнити та видати наказ на примусове виконання рішення третейського суду.

Представник боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Лутугинський завод будівельних матеріалів" в судове засідання 01.07.2014р. не з'явився, про причини неявки суд не повідомив. Боржник був належним чином повідомлений про час та місце судового засідання, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення №01030 30347165.

Відповідно до ст. 122-9 Господарського процесуального кодексу України заява про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду розглядається суддею одноособово в судовому засіданні з викликом сторін. Неявка сторін чи однієї із сторін, належним чином повідомлених про час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду заяви.

З огляду на зазначене, суд розглядає подану заяву без участі представника боржника.

Дослідивши наявні у справі матеріали, а також матеріали третейської справи №51/13 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредит Європа Лізинг" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лутугинський завод будівельних матеріалів" про стягнення заборгованості та штрафних санкцій, розглянутої 15.02.2013р. Постійно діючим третейським судом при Асоціації українських банків, суд прийшов до висновку, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредит Європа Лізинг" про видачу судового наказу підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Судом встановлено, що 15.02.2013 року Постійно діючим третейським судом при Асоціації українських банків прийнято рішення по справі №51/13, відповідно до якого первісний позов задоволено та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Лутугинський завод будівельних матеріалів" 1 624 908,57 грн., третейський збір у сумі 16 649,09 грн.

Згідно ч. 3 ст. 122-9 ГПК України при розгляді справи в судовому засіданні господарський суд встановлює наявність чи відсутність підстав для відмови у видачі виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду, передбачених статтею 122-10 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 122-10 ГПК України господарський суд відмовляє у видачі виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду, якщо: 1) на день прийняття рішення за заявою про видачу виконавчого документа рішення третейського суду скасовано судом; 2) справа, у якій прийнято рішення третейського суду, не підвідомча третейському суду відповідно до закону; 3) пропущено встановлений строк для звернення за видачею виконавчого документа, а причини його пропуску не визнані господарським судом поважними; 4) рішення третейського суду прийнято у спорі, не передбаченому третейською угодою, або цим рішенням вирішені питання, які виходять за межі третейської угоди; 5) третейська угода визнана недійсною; 6) склад третейського суду, яким прийнято рішення, не відповідав вимогам закону; 7) рішення третейського суду містить способи захисту прав та охоронюваних інтересів, не передбачені законом; 8) постійно діючий третейський суд не надав на вимогу господарського суду відповідну справу; 9) третейський суд вирішив питання про права і обов'язки осіб, які не брали участь у справі.

Як вбачається з матеріалів справи, на час розгляду заяви про видачу виконавчого документа на виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації українських банків від 15.02.2013 р. у справі № 51/13, вказане рішення компетентним судом скасовано не було.

Судом також встановлено, що дана справа була підвідомча вказаному третейському суду відповідно до закону; строк для звернення за видачею виконавчого документа заявником не пропущений; зазначене рішення третейського суду прийнято у спорі, передбаченому третейською угодою; дана третейська угода не визнана недійсною компетентним судом; склад третейського суду відповідав вимогам статей 16 - 18 Закону України "Про третейські суди". Інших підстав для відмови у видачі виконавчого документа, передбачених законом, судом не встановлено.

Відповідно до ч. 1 ст. 122-11 ГПК України за результатами розгляду заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду господарський суд виносить (постановляє) ухвалу про видачу виконавчого документа або про відмову у видачі виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду за правилами, передбаченими цим Кодексом для прийняття (ухвалення) рішення.

За таких обставин, оскільки рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації українських банків в справі №51/13 боржником самостійно не виконано, Господарський суд міста Києва задовольняє заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредит Європа Лізинг" та видає наказ на виконання рішення третейського суду від 15.02.2013 року по справі №51/13.

Згідно ч. 5 статті 49 ГПК України витрати по сплаті судового збору покладаються на відповідача.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 86, 122-9, 122-10, 122-11 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредит Європа Лізинг" про видачу судового наказу на виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації українських банків від 15.02.2013р. в справі № 51/13 задовольнити.

2. Видати наказ на виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації українських банків від 15.02.2013р. у справі №51/13 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредит Європа Лізинг" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лутугинський завод будівельних матеріалів" про стягнення заборгованості та штрафних санкцій наступного змісту:

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Лутугинський завод будівельних матеріалів" (місцезнаходження: 92000, Луганська обл., Лутугинський район, м. Лутугине, вул. Пушкіна, будинок 152А, ідентифікаційний код: 31647055, р/р 2600210536 в ЛОД ПАТ "Райффайзен Банк Аваль") на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредит Європа Лізинг" (місцезнаходження: 03150, м. Київ, вул. Червоноармійська, 77-А, ідентифікаційний код: 35059482, р/р 26501100000056 в ПАТ "КРЕДИТ ЄВРОПА БАНК" МФО 380366) 1 624 908,57 гри. (один мільйон шістсот двадцять чотири тисячі дев'ятсот вісім гривень) 57 копійок.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Лутугинський завод будівельних матеріалів" (місцезнаходження: 92000, Луганська обл., Лутугинський район, м. Лутугине, вул. Пушкіна, будинок 152А, ідентифікаційний код: 31647055, р/р 2600210536 в ЛОД ПАТ "Райффайзен Банк Аваль") на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредит Європа Лізинг" (місцезнаходження: 03150, м. Київ, вул. Червоноармійська, 77-А, ідентифікаційний код: 35059482, р/р 26501100000056 в ПАТ "КРЕДИТ ЄВРОПА БАНК" МФО 380366) 16 649,09 грн. (шістнадцять тисяч шістсот сорок дев'ять гривень) 09 копійок третейського збору.

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Лутугинський завод будівельних матеріалів" (92000, Луганська обл., Лутугинський район, м. Лутугине, вул. Пушкіна, будинок 152А, ідентифікаційний код: 31647055) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредит Європа Лізинг" (03150, м. Київ, вул. Червоноармійська, 77-А, ідентифікаційний код: 35059482) витрати по сплаті судового збору в розмірі 1827 (одну тисячу вісімсот двадцять сім) грн. 00 коп.

Суддя О.В. Гулевець