Ухвала
від 02.07.2014 по справі 902/1274/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ


УХВАЛА

про відкладення слухання

02 липня 2014 р. Справа № 902/1274/13

Господарський суд Вінницької області у складі судді Мельника П.А. , при секретарі судового засідання Віннік О.В. , розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали заяви Басейнового управління водних ресурсів річки Південний Буг (код ЄДРПОУ 35373963, 21100, м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 13) про роз"яснення рішення суду від 30.12.2013 р. по справі № 902/1274/13

за позовом : Заступника прокурора Вінницької області (21100, м. Вінниця, вул. Володарського, 33) в інтересах держави - Державного агентства водних ресурсів України (01601, м. Київ, вул. Червоноармійська, 8) в особі Басейнового управління водних ресурсів річки Південний Буг (21100, м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 13)

до : Товариства з обмеженою відповідальністю "Автомир-Вінниця" (код ЄДРПОУ 36309904, 21034, м. Вінниця, вул. Немирівське шосе, 94А)

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Головне управління Державної казначейської служби України у Вінницькій області (21018, м. Вінниця, вул. Пирогова, 29)

про визнання договору закупівлі товару недійсним, стягнення 199 850 грн. та зобов'язання повернути автомобіль

За участю представників:

позивача: не з''явився;

відповідача: не з''явився;

прокуратури: Самборська Я.А., посвідчення №010787 від 22.10.12 р.;

третьої особи, не з''явився;

викликаний ухвалою суду від 26.06.14 р. в порядку ст.30 ГПК України для дачі пояснень стосовно виконання наказу господарського суду Вінницької області від 11.01.14 р. по справі № 902/1274/13 старший державний виконавець Староміського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції Кадученко Максим Олександрович: не з''явився.

В С Т А Н О В И В :

Рішенням господарського суду Вінницької області від 30.12.13 р. у справі №902/1247/13 позов прокурора задоволено повністю та вирішено було визнати недійсним договір про закупівлю товару за державні кошти від 27.12.2012 року, укладений між Басейновим управлінням водних ресурсів річки Південний Буг (код ЄДРПОУ 35373963, 21100, м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 13) та ТОВ "Автомир-Вінниця" (код ЄДРПОУ 36309904, 21034, м. Вінниця, вул. Немирівське шосе, 94А); застосувати наслідки недійсності правочину та стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Автомир-Вінниця" (код ЄДРПОУ 36309904, 21034, м. Вінниця, вул. Немирівське шосе, 94А) до Державного бюджету 199 850,00 грн. - отриманих згідно договору про закупівлю товару за державні кошти укладеного 27.12.2012 року та 5144,00 грн. - витрат пов'язаних зі сплатою судового збору; басейновому управлінню водних ресурсів річки Південний Буг (код ЄДРПОУ 35373963, 21100, м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе,13) повернути ТОВ "Автомир-Вінниця" (код ЄДРПОУ 36309904, 21034, м. Вінниця, вул. Немирівське шосе, 94А) одержаний за договором про закупівлю товару за державні кошти від 27.12.2012 року автомобіль "КІА Sportage" 2.0 EX 4 WD 5dr 5M/T (U5YPC811CCL17548) 2012 року випуску.

11.01.14 р. на виконання вказаного рішення судом видано відповідні накази.

25.06.2014 р. до господарського суду Вінницької області від Басейнового управління водних ресурсів річки Південний Буг (21100, м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 13) надійшла заява про роз"яснення рішення суду від 30.12.2013 р. в частині застосування наслідків недійсності правочину та стягнення з ТОВ "Автомир - Вінниця" до Державного бюджету коштів отриманих за договором про закупівлю товару за державні кошти по справі № 902/1274/13.

Для з''ясування всіх обставин справи та розгляду заяви по суті, ухвалою суду від 26.06.14 р. призначено засідання на 02.07.14 р.

На визначену судом дату всі учасники розгляду даної заяви не з''явились, причини неявки суду не повідомили.

Без пояснення сторін та ДВС суті спору, розглянути заяву позивача в даному судовому засіданні не вбачається можливим.

За вказаних обставин, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. ст.30, 38, 77, 86, 89, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд заяви про роз''яснення рішення суду від 30.12.13 р. по справі №902/1274/13 відкласти до 21 липня 2014 р. о 10:15 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1112.

2. Повторно викликати в порядку ст.30 ГПК України для дачі пояснень стосовно виконання наказу господарського суду Вінницької області від 11.01.14 р. по справі № 902/1274/13 старшого державного виконавця Староміського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції Кадученка Максима Олександровича з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України та з документами, що посвідчують особу.

3. Повторно зобов''язати Басейнове управління водних ресурсів річки Південний Буг направити на адресу Державного агентства водних ресурсів України, Головного управління Державної казначейської служби України у Вінницькій області копію заяви про роз''яснення рішення суду, докази про що, надати до суду.

4. Повторно зобов''язати учасників процесу надати до суду:

Заступнику прокурора Вінницької області: Письмові пояснення з приводу поданої заяви позивача.

Державному агентству водних ресурсів України в особі Басейнового управління водних ресурсів річки Південний Буг: Докази виконання рішення господарського суду Вінницької області від 30.12.13 р. по справі №902/1274/13

Товариству з обмеженою відповідальністю "Автомир-Вінниця": Письмові пояснення з приводу поданої заяви позивача; докази виконання рішення господарського суду Вінницької області від 30.12.13 р. по справі №902/1274/13

Головному управлінню Державної казначейської служби України у Вінницькій області: Письмові пояснення з приводу поданої заяви позивача.

Староміському відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції: Матеріали виконавчого провадження ВП №41992399 по виконанню наказу господарського суду Вінницької області від 11.01.14 р. по справі № 902/1274/13.

5. Явку сторін, прокуратури, 3-ї особи та державного виконавця Староміського ВДВС Вінницького МУЮ Кадученка М.О. визнати обов''язковою.

6. Копії ухвали надіслати згідно переліку.

Суддя Мельник П.А.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - прокуратурі Вінницької області (21100, м. Вінниця, вул. Володарського, 33)

3, 4 - позивачу (01601, м. Київ, вул. Червоноармійська, 8; 21100, м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 13)

5 - відповідачу (21034, м. Вінниця, вул. Немирівське шосе, 94А)

6 - третій особі - ГУ ДКС України у Вінницькій області (21018, м. Вінниця, вул. Пирогова, 29)

7- Староміському ВДВС Вінницького МУЮ (21009, м.Вінниця, вул.50-річчя Перемоги, 16).

СудГосподарський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення02.07.2014
Оприлюднено07.07.2014
Номер документу39565358
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —902/1274/13

Ухвала від 26.06.2014

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Мельник П.А.

Ухвала від 21.07.2014

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Мельник П.А.

Ухвала від 02.07.2014

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Мельник П.А.

Рішення від 30.12.2013

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Тісецький С.С.

Ухвала від 17.12.2013

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Тісецький С.С.

Ухвала від 04.12.2013

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Тісецький С.С.

Ухвала від 24.09.2013

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Тісецький С.С.

Ухвала від 11.09.2013

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Тісецький С.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні