Ухвала

від 01.02.2007 по справі 148/17-05

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

148/17-05

  ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД  КИЇВСЬКОЇ  ОБЛАСТІ

  01032 м. Київ, вул. Комінтерну, 16                                       тел. 230-31-77

У Х В А Л А

"01" лютого 2007 р.                                                                        Справа  № 148/17-05

За позовом  Фізичної особи - підприємця Ходаковського Олександра Йосиповича,

                     м. Вишгород

до                  Приватного підприємства “Творчість-2”, м. Вишгород

про                розірвання договору підряду № 5 від 17.03.2004р.          

                                                                                                 Суддя  Суховий В.Г.

без виклику представників сторін

Обставини справи:

В проваджені господарського суду Київської області знаходиться справа за позовом Фізичної особи - підприємця Ходаковського Олександра Йосиповича до Приватного підприємства “Творчість-2” про розірвання договору підряду № 5 від 17.03.2004р., укладеного між СПД Ходаковським О.Й. та приватним підприємством “Творчість-2” на реконструкцію дитячого майданчика з будівництвом магазину дитячих товарів у м. Вишгороді.

Ухвалою суду від 26.09.2005р. провадження у справі № 148/17-05 було зупинено у зв'язку з призначенням судової будівельно-технічної експертизи, проведення якої було доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

Листом Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (Вх. № 264 від 12.01.2007р.) матеріали справи № 148/17-05 разом з висновком судово-технічної експертизи № 4409 від 15.11.2006р. повернуті до господарського суду Київської області.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 79, 86 ГПК України, суддя

УХВАЛИВ:

1.          Поновити провадження у справі та її розгляд призначити на 26.02.2007р. о 10:15.    Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області  (м. Київ, вул. Комінтерну, 16, каб. 225).

2.          Викликати в судове засідання повноважних представників сторін (із належним чином оформленими довіреностями).

3.          Зобов'язати сторони надати суду письмові пояснення щодо висновків судової експертизи.

4.          Витребувані документи оформити відповідно до ст. 36 ГПК України.

5.          Попередити сторони про відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України за неявку в судове засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду, про кримінальну відповідальність за умисне невиконання ухвали суду згідно зі ст. 382 Кримінального кодексу України, а також про те, що у разі невиконання вимог суду щодо надання доказів та неявки представників сторін в наступне судове засідання справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами згідно зі ст. 75 ГПК України.

                    Суддя                                                                     Суховий В. Г.