Ухвала
від 01.07.2014 по справі 922/4603/13
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

01 липня 2014 року Справа № 922/4603/13

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді Прокопанич Г.К.

суддів Алєєвої І.В.

Мирошниченка С.В.,

розглянувши касаційну скаргу приватного підприємства "СП Бархан" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 12.05.2014 року

у справі № 922/4603/13 господарського суду Харківської області

за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк"

до приватного підприємства "СП Бархан"

про стягнення 42 767,59 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "СП Бархан" звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 12.05.2014 року у справі № 922/4603/13. Вказана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ-І Господарського процесуального кодексу України виходячи з наступного.

Відповідно ч. 1 ст. 109 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга подається до Вищого господарського суду України через апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржуване рішення чи постанову.

В даному випадку, як вбачається з матеріалів касаційної скарги приватного підприємства "СП Бархан" вона була надіслана безпосередньо до Вищого господарського суду України, тобто, з порушенням вимог ч. 1 ст. 109 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 111 3 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу надіслано інакше, ніж через місцевий або апеляційний господарський суд, що прийняв рішення або постанову.

За таких обставин касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України і підлягає поверненню.

Після усунення обставин, зазначених в ухвалі Вищого господарського суду України від 01.07.2014 року, касаційна скарга може бути подана повторно, тому питання про повернення судового збору не розглядається.

Керуючись ст. ст. 86, п. 2 ч. 1 ст. 111 3 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,-

У Х В А Л И В :

1. Повернути касаційну скаргу приватного підприємства "СП Бархан" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 12.05.2014 року у справі № 922/4603/13 (з доданими до неї документами).

2. Оригінал ухвали Вищого господарського суду України від 01.07.2014 року направити до господарського суду Харківської області для приєднання до матеріалів справи.

Головуючий суддя Г.К. Прокопанич

Судді І.В. Алєєва

С.В. Мирошниченко

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення01.07.2014
Оприлюднено04.07.2014
Номер документу39574186
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —922/4603/13

Ухвала від 10.12.2013

Господарське

Господарський суд Харківської області

Шатерніков М.І.

Ухвала від 01.07.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Прокопанич Г.K.

Постанова від 19.05.2014

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Шутенко І.А.

Ухвала від 09.04.2014

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Шутенко І.А.

Рішення від 17.12.2013

Господарське

Господарський суд Харківської області

Шатерніков М.І.

Ухвала від 15.01.2014

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Здоровко Л.М.

Ухвала від 06.11.2013

Господарське

Господарський суд Харківської області

Шатерніков М.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні