ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД 79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
УХВАЛА 03.07.14 Справа № 914/1765/14 Суддя Львівського апеляційного господарського суду Кравчук Н.М. розглянувши клопотання приватної виробничо-комерційної фірми «Ластівка» (надалі ПВКФ «Ластівка») б/н від 25.06.2014 року про відновлення строку на подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Львівської області від 10.06.2014року у справі № 914/1765/14 за позовом
публічного акціонерного товариства «Львівобленерго» (надалі «Львівобленерго»), м. Львів до відповідача ПВКФ «Ластівка»,м. Рудки, Самбірського району, Львівської області про стягнення 6 004,85 грн. В С Т А Н О В И В: Не погодившись з рішенням господарського суду Львівської області від 10.06.2014р. у справі № 914/1765/14, ПВКФ «Ластівка» звернулася до Львівського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою б/н від 25.06.2014 року. Оскільки, скаржником було пропущено строк подання апеляційної скарги, останній звернувся з клопотанням про відновлення такого. У відповідності до ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу. Апеляційний господарський суд постановляє ухвалу про повернення апеляційної скарги у випадках, якщо вона подана після закінчення строків, установлених цією статтею, і суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, та незалежно від поважності причини пропуску цього строку - у разі, якщо апеляційна скарга подана прокурором, органом державної влади, органом місцевого самоврядування після спливу одного року з дня оголошення оскаржуваного судового рішення. Розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень частини четвертої статті 91 цього Кодексу. Перевіривши доводи скаржника, викладені у клопотанні про відновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення господарського суду Львівської області від 10.06.2014р. у справі № 914/1765/14, головуючий суддя вирішив, що таке слід задоволити. Керуючись ст. ст. 86,93 Господарського процесуального кодексу України , У Х В А Л И В: 1. Клопотання ПВКФ «Ластівка» про відновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги - задоволити. 2. Відновити строк на подання апеляційної скарги ПВКФ «Ластівка» б/н від 25.06.2014 року на рішення господарського суду Львівської області від 10.06.2014р. у справі № 914/1765/14. 3. Ухвала оскарженню не підлягає. Головуючий суддя Кравчук Н.М.
🇺🇦 Опендатабот
Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.
Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру
ТелеграмВайбер
Опендатабот для телефону