Ухвала

від 23.06.2014 по справі 908/2159/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

 номер провадження справи  7/25/14            ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ   УХВАЛА   про порушення провадження у справі                   23.06.2014                                                                           Справа №    908/2159/14   За позовом: Прокурора Заводського району м. Запоріжжя, в інтересах держави в особі -  орган,   уповноважений   державою   здійснювати   відповідні   функції в спірних  відносинах (позивач 1) Департаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради,            м. Запоріжжя. (позивач 2 ) Комунального закладу «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 4,       м. Запоріжжя.» до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «КП «Кровельщик»,                      м. Запоріжжя. про стягнення  12  551,13 грн.            Суддя Кутіщева-Арнет Н.С. визнав надані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду. Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд   УХВАЛИВ: 1. Прийняти позовну заяву до розгляду, порушити провадження у справі. Присвоїти провадженню номер 7/25/14. 2. Справу призначити до розгляду в засіданні на  09.07.2014 р. о/об  12 год. 15 хв.                                                           Засідання відбудеться в приміщені господарського суду Запорізької області за адресою: 69000, м. Запоріжжя,  вул. Тюленіна 21 / вул. Шаумяна, 4, корпус № 2, в кабінет №206, телефон інформаційного центру 224-08-88. Прокурора та позивачів зобов'язати: Надати документи, які засвідчують правовий статус (оригінали суду для огляду, копії в матеріали справи); оригінали документів доданих до позову (суду для огляду та в обов'язковому порядку належним чином посвідчені копії в матеріали справи); надати оригінал договору оренди окремо стоячих будівель № 847 від 28.06.2001р. з додатками та змінами; надати належне нормативне та документальне обґрунтування позовних вимог з посиланням на норми права та документальні докази; надати детальний нормативно обґрунтований розрахунок заявленої до стягнення суми з посиланням на документи первинної бухгалтерської звітності; звірити розрахунки з відповідачем станом на день розгляду справи (з ініціативи позивача) для чого представникам юридичного відділу та бухгалтерії позивача з'явитися до відповідача, двосторонній акт звірки надати суду; надати документи перевірки; надати суду належні докази, які підтверджують в чому полягає порушення інтересів саме держави. У судове засідання, в обов'язковому порядку, забезпечити явку компетентного уповноваженого  представника, надати довіреність, яка підтверджує повноваження представника. Відповідача зобов'язати представити документи та виконати вказані дії: Документи, які засвідчують правовий статус (копії в матеріали справи, оригінали суду для огляду); відзив на позовну заяву представити суду і до судового засідання направити на адресу позивача (докази відправлення надати в судове засідання); при наявності заперечень посилатися на відповідні документальні та нормативні докази. У судове засідання, в обов'язковому порядку, забезпечити явку компетентного уповноваженого представника, надати довіреність, яка підтверджує повноваження представника. Суддя                                                                           Н.С. Кутіщева-Арнет Суд звертає увагу учасників судового процесу на те, що вимоги до змісту та розташування реквізитів документів встановлені п.5 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003), затвердженої Наказом Держспоживстандарту України 07.04.2003 року № 55. Пунктом 5.27 цієї Уніфікованої системи встановлено, що відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів “Згідно з оригіналом”, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче реквізиту 23 (підпису). Зазначені положення Уніфікованої системи необхідно обов'язково враховувати учасникам судового процесу при засвідченні копій документів, що подаються до суду. Згідно п. 5 ч. 1 ст. 83 ГПК України, господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1 700, 00 грн.) за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.