Ухвала

від 03.07.2014 по справі 36/14

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 36/14Головуючий у 1-й інстанції Провадження № 11-п/789/36/14 Доповідач - ОСОБА_1 Категорія -

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 липня 2014 р. Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Тернопільської області в складі:

Головуючого - ОСОБА_1

Суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі подання голови Гусятинського районного суду Тернопільської області ОСОБА_4 про направлення кримінального провадження №596/1354/14-к відносно ОСОБА_5 за ч.1 ст.190 КК України на розгляд до іншого суду, -

В С Т А Н О В И Л А :

Голова Гусятинського районного суду Тернопільської області ОСОБА_4 звернувся в апеляційній суд Тернопільської області з поданням про направлення кримінального провадження до іншого суду в межах юрисдикції апеляційного суду Тернопільської області.

Згідно подання, в провадженні Гусятинського районного суду знаходиться матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, однак на даний час не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши подання, колегія суддів вважає, що подання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводу (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Згідно ст.34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду.

Як вбачається з подання та доданих матеріалів, судді ОСОБА_4 та ОСОБА_6 слухали поєднану справу, яка виключає розгляд поточної, суддя ОСОБА_7 є тимчасово непрацездатною (з 30.04.2014 р. по 02.09.2014 р.), а судді ОСОБА_8 та ОСОБА_9 згідно табелю робочого часу перебувають у відпустці.

Таким чином, інших суддів повноважних розглядати дане кримінальне провадження, в Густинському районному суді немає, тому дане кримінальне провадження підлягає направленню для судового розгляду в Чортківський районний суд Тернопільської області для розгляду по суті.

На підставі наведеного, керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Подання голови Гусятинського районного суду Тернопільської області ОСОБА_4 про направлення кримінального провадження №596/1354/14-к відносно ОСОБА_5 за ч.1 ст.190 КК України на розгляд до іншого суду - задовольнити.

Матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_5 за ч.1 ст.190 КК України, направити в Чортківський районний суд Тернопільської області для розгляду по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий - підпис

Судді - два підписи

З оригіналом згідно:

Суддя апеляційного суду Тернопільської області ОСОБА_1