Ухвала
від 02.07.2014 по справі 914/221/14
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81


УХВАЛА

"02" липня 2014 р. Справа № 914/221/14

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії

головуючого-судді Якімець Г.Г.,

суддів: Данко Л.С., Кордюк Г.Т.,

при секретарі судового засідання Кришталь М.Б.,

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Захід Плюс", вих.№141 від 08.05.2014 року

на рішення господарського суду Львівської області від 01.04.2014 року (підписане 07.04.2014 року), cуддя Матвіїв Р.І.

у справі № 914/221/14

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Захід Плюс", с. Добрівляни Львівської області

до відповідача Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк", м. Київ

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2, м. Стрий Львівської області

про визнання недійсними умов договору

за участю представників:

від позивача (скаржника) - не з'явився

від відповідача - Гончарова У.І.

від третьої особи - не з'явився

В С Т А Н О В И В :

Рішенням господарського суду Львівської області від 01.04.2014 року по справі №914/221/14 у задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Захід Плюс" до Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" про визнання недійсними умов договору - відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро-Захід Плюс" подало апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення господарського суду Львівської області від 01.04.2014 року по справі №914/221/14 та прийняти нове рішення.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 28.05.2014 року по справі №914/221/14 прийнято вказану вище апеляційну скаргу, справу призначено до розгляду на 16.06.2014 року та зобов'язано скаржника подати суду докази надсилання копії апеляційної скарги третій особі - ОСОБА_2.

Ухвалою суду від 16.06.2014 року розгляд апеляційної скарги відкладено на 02.07.2014 року з підстав, зазначених в даній ухвалі та повторно зобов'язано скаржника подати суду докази надсилання копії апеляційної скарги третій особі.

В судове засідання з'явився представник відповідача.

Представники позивача (скаржника) та третьої особи в судове засідання не з'явились, про причини неявки суд не повідомили, хоча належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, що підтверджується списком згрупованих рекомендованих відправлень від 18.06.2014 року.

Скаржник, вдруге, на вимогу суду, доказів надсилання копії апеляційної скарги третій особі - ОСОБА_2 не подав.

Колегія суддів, враховуючи положення ст.81 ГПК України, з огляду на те, що станом на дату судового засідання - 02.07.2014 року, скаржником (Товариством з обмеженою відповідальністю "Агро-Захід Плюс") не подано суду докази надсилання копії апеляційної скарги третій особі, приходить до висновку про наявність підстав для залишення апеляційної скарги без розгляду, з огляду на наступне:

Відповідно до ч.3 ст. 94 ГПК України, до скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

В силу ст.95 ГПК України, особа яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.

Пунктом 2 ч.1 ст.97 ГПК України передбачено, що апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

Згідно з п.4 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №7 від 17.05.2011 року "Про деякі питання практики застосування розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України", треті особи користуються правами і несуть обов'язки сторони у справі (за деякими винятками щодо третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору). Тому, якщо до апеляційної скарги не додано доказів надіслання її копії третім особам, то така апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається господарським судом.

Проте, Львівським апеляційним господарським судом ухвалою від 28.05.2014 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Захід Плюс" прийнято до провадження, тим самим надавши можливість скаржнику усунути порушення ст.ст. 94, 95 ГПК України, допущені при поданні апеляційної скарги, та подати суду докази надіслання копії апеляційної скарги третій особі.

Поряд з цим, суд, ухвалою від 16.06.2014 року відклав розгляд справи та повторно зобов'язав скаржника надати суду такі докази.

Проте, станом на день судового засідання - 02.07.2014 року, апелянт відповідних доказів надіслання копії апеляційної скарги третій особі суду не подав.

У разі неподання доказів надсилання копії апеляційної скарги іншій стороні (сторонам) у справі, скарга залишається без розгляду на підставі пункту 5 частини першої статті 81 ГПК України (ч.2 п.7 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №7 від 17.05.2011 року "Про деякі питання практики застосування розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України").

Пунктом 5 ч.1 ст.81 ГПК України передбачено, що господарський суд залишає позов без розгляду, зокрема, якщо, позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору.

Відповідно до ст.99 ГПК України в апеляційній інстанції справи переглядаються за правилами розгляду цих справ у першій інстанції з урахуванням особливостей, передбачених у цьому розділі. Апеляційний господарський суд, переглядаючи рішення в апеляційному порядку, користується правами, наданими суду першої інстанції.

Враховуючи наведене, оскільки, скаржником (Товариством з обмеженою відповідальністю "Агро-Захід Плюс") станом на 02.07.2014 року не виконано вимог ухвал Львівського апеляційного господарського суду від 28.05.2014 року та від 16.06.2014 року по даній справі та не подано витребуваних судом документів, а саме: доказів надсилання третій особі копії апеляційної скарги на рішення господарського суду Львівської області від 01.04.2014 року по справі №914/221/14, наявні підстави для залишення апеляційної скарги без розгляду, відповідно до приписів п.5 ч.1 ст.81 ГПК України.

Виходячи з наведеного та керуючись п.5 ч.1 ст.81, ст.ст.86, 94, 95, 99 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Захід Плюс" на рішення господарського суду Львівської області від 01.04.2014 року по справі №914/221/14 залишити без розгляду.

2. Матеріали справи №914/221/14 направити до господарського суду Львівської області.

Головуючий-суддя Якімець Г.Г.

Судді Данко Л.С.

Кордюк Г.Т.

СудЛьвівський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення02.07.2014
Оприлюднено09.07.2014
Номер документу39586182
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —914/221/14

Ухвала від 11.03.2014

Господарське

Господарський суд Львівської області

Матвіїв Р.І.

Ухвала від 11.02.2014

Господарське

Господарський суд Львівської області

Матвіїв Р.І.

Ухвала від 02.07.2014

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Якімець Г.Г.

Ухвала від 16.06.2014

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Якімець Г.Г.

Ухвала від 28.05.2014

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Якімець Г.Г.

Ухвала від 28.05.2014

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Якімець Г.Г.

Рішення від 01.04.2014

Господарське

Господарський суд Львівської області

Матвіїв Р.І.

Ухвала від 21.03.2014

Господарське

Господарський суд Львівської області

Матвіїв Р.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні