Ухвала

від 03.07.2014 по справі 457/701/13-ц

ТРУСКАВЕЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 457/701/13-ц

провадження №2/457/304/13

УХВАЛА

про скасування заходів забезпечення позову

03 липня 2014 року м. Трускавець

Трускавецький міський суд Львівської області

в складі головуючого-судді Грицьківа В.Т.

при секретарі Ринді О.О.

розглянувши у судовому засіданні в місті Трускавці заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову ,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Трускавецького міського суду Львівської області знаходилась цивільна справа № 457/701/13ц провадження № 2/457/304/13 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання недійсним попереднього договору.

Ухвалою Трускавецького міського суду Львівської області від 27 травня 2013 року було накладено заборону відчуження на незавершене будівництво готелю курортного типу з кафе та гомеопатичною аптекою готовністю 17% разом із земельною ділянкою площею 0,1040 га, кадастровий номер 4611500000:02:002:0063, які розташовані за адресою: Львівська область, м. Трускавець, вул. Роксолани, б/н та належать ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

24.12.2013 року рішенням Трускавецького міського суду Львівської області було відмовлено в задоволенні позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання недійсним попереднього договору купівлі-продажу нерухомості між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 Валерієвичем, посвідченого 22.12.2012 року приватним нотаріусом Дрогобицького районного нотаріального округу ОСОБА_3, реєстраційний номер 439.

25.04.2014 року ухвалою колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Львівської області дане рішення залишено без змін.

Сторони в судове засідання не з'явились, хоча були повідомлені про час та місце розгляду справи належним чином.

Відповідно до ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Перевіривши матеріали цивільної справи № 457/701/13ц провадження № 2/457/304/13, суд приходить до висновку, що заява є підставною та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3, ч. 5 ст. 154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу. Питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Відповідно до ч. 6 ст. 154 ЦПК України якщо в задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову

застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Враховуючи те, що рішенням Трускавецького міського суду Львівської області від 24.12.2013 року в позові відмовлено, яке набрало законної сили 25.04.2014 року, то за змістом ч. 6 ст. 154 ЦПК України, є підставою для скасування ухвали Трускавецького міського суду Львівської області від 27 травня 2013 року.

Керуючись ст. 154 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Скасувати ухвалу Трускавецького міського суду Львівської області від 27 травня 2013 року про накладення заборони відчуження на незавершене будівництво готелю курортного типу з кафе та гомеопатичною аптекою готовністю 17% разом із земельною ділянкою площею 0,1040 га, кадастровий номер 4611500000:02:002:0063, які розташовані за адресою: Львівська область, м. Трускавець, вул. Роксолани, б/н та належать ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

Копію ухвали направити для виконання відділу Державної виконавчої служби Трускавецького міського управління юстиції Львівської області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

ОСОБА_4