Вирок

від 11.09.2007 по справі 1-603/2007

САКСАГАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРИВОГО РОГУ

Дело1-603\2007

Дело1-603\2007

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ                                                  УКРАИНЫ

11 сентября  2007  года    Саксаганский районный   суд города Кривого  Рога 

Днепропетровской  области в

составе  председательствующего судьи  -Воловик Н.Ф.

при секретаре       

-  Пилюгиной  Т.В. с участием прокурора    -Тумко 

В.И. рассмотрев в  открытом

судебном  заседании  в здании суда 

в городе Кривом Роге  

уголовное  дело по обвинению:

ОСОБА_1,   29 03

1968 года рождения ,  уроженца  города Кривого Рога ,   украинца,  со средним специальным образованием  ,   женатого , имеющего несовершеннолетнего  ребенка 

дочь ОСОБА_2 1990 года

,  не работающего гражданина Украины, трудоспособного,

ранее  судимого 1)08 06

1994  года  Саксаганским

райсудом г. Кривого Рога  по  ст.  140 ч. 3 УК Украины  к 6 годам лишения 

свободы ,  освобожден 15 08 1997  года

Закон  Украины  «Об 

амнистии» 1997  года ,

2)15 03 1999 года 

Жовтневым райсудом  г. Кривого

Рога  по 

ст.  229-6  ч.1

УК Украины к 1 году

лишения  свободы,  освобожден 27 11 1999 года 

по отбытию срока наказания

3)20 06 2001 года

Саксаганским райсудом г. Кривого Рога по 

ст.  17-140ч.2 УК Украины к 1 году 6 месяцам лишения свободы ,  освобожден

по отбытию срока  наказания 28 09

2002 года

4)12  10 2004 

года  Долгинцевским райсудом  г. Кривого Рога  по 

ст.  309 ч. 2  УК

Украины  к 2 годам лишения  свободы ,  освобожден  условно досрочно на5 месяцев 2 6  дней,

проживающего  по адресу: 

город Кривой Рог,   бульвар

Маршала

АДРЕСА_1

в совершении преступления ,  предусмотренного   ст. 

ст. 263 ч.1,  309ч.2 УК Украины -2001 года

,  суд:

установил:

ОСОБА_1.  в конце

марта 2007 года примерно в

17 часов в районе ДК

«Родина» возле кафе «Ракушка» в Саксаганском районе г.Кривого Рога нашёл нож,

изготовленный самодельным способом, 

который отнёс к месту  своего

жительства,  где хранил без

предусмотренного законом разрешения. 4 апреля 2007 года

примерно в 12-45 часов,  ОСОБА_1. был задержан работниками

милиции,  которые в ходе наружного

досмотра,  в присутствии понятых

обнаружили и изъяли,  принадлежащий ему

согласно заключения экспертизы холодного оружия 56/03-102 от 18.04.2007 года нож,  который относится к категории колюще-режущего

холодного оружия,   изготовленный

самодельным способом по типу охотничьих ножей, 

который ОСОБА_1. носил при себе без предусмотренного законом разрешения.

ОСОБА_1. повторно, 

02.06.2007  года  

примерно в  11  час.  00  мин 

имея умысел  на  незаконное 

приобретение  и  хранение наркотического  средства ,  для

личного употребления  без  цели сбыта прибыл в район лесопосадки

расположенной между Центральным кладбищем и Днепропетровским шоссе

Долгинцевского района г. Кривого Рога и на территории данной лесопосадки у

неустановленного  следствием  лица незаконно приобрёл  за 60 

грн. два  медицинских 

шприца  емкостью 2 мл.каждый,   в которых 

находилось  1, 5 мл., 1, 5 мл. 

наркотического средства - опия  ацетилированного ,   поместив  их для 

незаконного

2

хранения  в правый

карман своих спортивных брюк и в последствии пешком добрался на привокзальную

площадь железнодорожного вокзала 

ст.  Кривой Рог-Главный Долгинцевского

района.

В тот  же  день,  02 06

2007  года  в 12  час.   ОСОБА_1. находясь на привокзальной площади

железнодорожного вокзала  ст. Кривой

Рог-Главный  был  задержан работниками милиции и доставлен в

линейный отдел милиции на  ст.  Кривой Рог- Главный.

В помещении линейного отдела милиции на  ст. Кривой Рог- Главный. у ОСОБА_1. в присутствии понятых был

произведён досмотр  вещей  ,  в результате которого в правом

кармане его спортивных брюк обнаружили и изъяли два медицинских шприца  емкостью 2 мл. каждый,  в 

которых,   согласно

заключению  экспертизы 58X10-664

от  14  Об 2007  года  ,  находилось  1, 5 мл.,

15 мл.  наркотического  средства - опия 

ацетилированного \ отнесен к особо 

опасному наркотическому средству - опий / количество,   которого в пересчете  на 

сухой общий  вес  составляет 0, 12 гр., 

которое  ОСОБА_1.  незаконно 

приобрёл и хранил  при  себе 

без  цели  сбыта.

Допрошенный в судебном

заседании подсудимый вину признал полностью и подтвердил обстоятельства

совершения преступления,  изложенные в

обвинительном заключении,  указав  ,  что 

в конце марта 2007 года

примерно в 17 часов

в районе ДК «Родина» возле кафе «Ракушка» в Саксаганском районе г.Кривого Рога

нашёл нож,  изготовленный самодельным

способом,  который отнёс к месту  своего жительства,  где хранил без предусмотренного законом

разрешения. 4 апреля

2007 года примерно в

12-45 часов,  он был задержан работниками милиции,  которые в ходе наружного досмотра,  в присутствии понятых обнаружили и изъяли,  принадлежащий ему нож,  согласен ,  что

нож относится к категории колюще-режущего холодного оружия,  данный нож изготовлен самодельным способом по

типу охотничьих ножей,  который он носил

при себе без предусмотренного законом разрешения.

Кроме того,  02.06.2007  года   примерно в 

11  час.  

00  мин., 

он имея умысел на  незаконное  приобретение и хранение наркотического

средства ,  без цели сбыта  прибыл в район лесопосадки расположенной

между Центральным кладбищем и Днепропетровским шоссе Долгинцевского района г.

Кривого Рога и на территории данной лесопосадки 

у незнакомого парня на вид похожего на наркомана, приобрёл  за 60 

грн. два

медицинских шприца емкостью 2 мл.каждый,   в которых 

находилось  1, 5 мл., 1, 5 мл. наркотического  средства - «ширка»,   поместив 

их для  незаконного хранения  в правый карман своих спортивных брюк и в

последствии пешком добрался на привокзальную площадь железнодорожного

вокзала  ст.  Кривой Рог-Главный Долгинцевского

района.,  где в тот же  день  в

12  час.   был

задержан работниками милиции и доставлен в линейный отдел милиции на  ст. 

Кривой Рог- Главный.

В помещении линейного отдела милиции на  ст. Кривой Рог- Главный,  у него в присутствии понятых был произведён

досмотр его вещей ,  в результате которого в правом

кармане его спортивных брюк обнаружили и изъяли два медицинских шприца  емкостью 2 мл. каждый,  в 

которых находилось  1, 5 мл., 15 мл. 

наркотического  средства - «ширка»,   которые 

незаконно приобрёл и хранил при 

себе  без  цели 

сбыта.   Он 

согласен  с заключением экспертиз ,  согласен  с весом, 

просит не лишать его свободы , 

т.к. он  имеет на иждивении несовершеннолетнего

ребёнка,  раскаивается в содеянном,  болеет , 

просит  учесть 

его  состояние  здоровья

Принимая во внимание, 

что предъявленное обвинение никем не оспаривается,  подсудимый полностью признает себя

виновным,  подтверждая все обстоятельства

совершения преступления,  дело

рассмотрено в порядке ч.3  ст.  299 УПК

Украины,  поэтому суд считает

нецелесообразным исследовать все доказательства,  подтверждающие фактические обстоятельства

дела,  поскольку эти обстоятельства никем

не оспариваются и подтверждаются исследованными и оглашенными  письменными 

доказательствами:

з

-протоколом

осмотра от 04.04.2007

года в ходе которого у ОСОБА_1.

был обнаружен изъят нож.( т.1, 

л.д.4);

-заключением экспертизы холодного

оружия № 56/03-102 от

18.04.2007 года,  согласно которой нож,  изъятый у ОСОБА_1. относится к категории

колюще-режущего холодного оружия. Данный нож изготовлен самодельным способом по

типу охотничьих ножей.( т.1, л.д.21-24);

- протоколом личного досмотра от 02 июня 2007года,  согласно которого у гражданина ОСОБА_1.,  на правом кармане его спортивных брюк были

обнаружены два медицинских шприца объемом 2, 0 мл. каждый наполненный жидкостью

коричневого цвета до деления 1, 5 мл.

в каждом.  Как пояснил ОСОБА_1.,  что в изъятых у него двух медицинских шприца

находится наркотическое вещество,  а

именно раствор опия -«ширка»,  которую он

приобрел для личного употребления без цели сбыта у неизвестного парня в

лесопосадке расположенной между Днепропетровским шоссе и Центральным

кладбищем,  за деньги в сумме 60 грн.. (т.2,  л.д.

3, )

заключением

судебно-химической экспертизы N'

58/10-664,  от 14.06.2007 года, 

где указано ,  вещество изъятое у ОСОБА_1.,  обьемом 1, 5 мл. и 1, 5 мл., 

содержит особо опасное наркотическое средство опий (опий

ацетилированный),  вес которого в пересчете на сухой

составил 0, 6 и

0, 6 гр. ( т.2,  Л.д.

11-12);

Исследовав доказательства в

совокупности,  показания

подсудимого,  находя их добровольными,  достоверными, 

допустимыми,  не противоречащими

письменным доказательствам ,  суд принимает их и приходит к

выводу,  что вина подсудимого нашла свое

полное подтверждение и действия подсудимого суд квалифицирует как умышленные

по  ст. 309 ч.2 УК Украины,  по 

признакам: незаконное приобретение, 

хранение наркотических средств, 

без цели сбыта,   совершенное  повторно, 

по  ст.  263 ч.2

УК Украины по признакам: ношение иного холодного оружия без предусмотренного

законом разрешения.

В отношении инкриминируемых

преступления,  подсудимый подпадает под

действие  ч.1  ст. 19 УК Украины.( л.д.123).

Обсуждая вопрос о мере и виде

наказания подсудимому,  суд учитывает

степень тяжести совершенных преступлений, 

обстоятельства смягчающие и отягощающие наказание,  личность подсудимого.

Так, 

подсудимый вину признал ,  искренне раскаялся в содеянном,  что суд, 

в соответствии со  ст.  66 УК

Украины,  относит к обстоятельствам,  смягчающим наказание.

Суд установил обстоятельства,  отягчающие наказание,  к которым относит , в соответствии со  ст.  67 УК Украины - рецидив преступления Подсудимый

ранее  судим,  судимость не 

снята  и  не 

погашена .

Как личность подсудимый по месту

жительства характеризуется удовлетврительно, имеет несовершеннолетенго ребенка ,  болен

циррозом печени ,  что подтверждено предоставленными в

суд документами ,  состоит на  учете 

в КНД  по  поводу употребления  опиоидов с 2001 года ( л.д. 41)

Учитывая все выше перечисленное,  учитывая ,  что

подсудимый активно способствовал раскрытию преступлений, что существенно

снижает степень тяжести совершенных преступлений,  суд считает, 

что наказание в отношении подсудимого, 

должно быть назначено в виде лишения свободы, с применением  ст.  7 5 УК Украины ,  с

ограничениями предусмотренными  ст.  76 ч.2

п.2, 3 УК Украины

Оснований для применения в отношении

подсудимого дополнительных наказаний, 

предусмотренных  ст.  77 УК

Украины,  суд не усматривает.

Оснований для применения 

в отношении подсудимого  ст.     69 УК Украины

4

и Закона 

Украины  «Об амнистии» 2007  года

,  суд не усматривает.

При 

применении  ч.1   ст.   70  УК

Украины,   суд  считает 

необходимым применить принцип 

поглощения менее строгого наказания более строгим.

Суд считает необходимым взыскать за

проведение экспертизы в пользу КГУ УМВД Украины в Днепропетровской области 235 , 39грн. ( л.д.13 том 2) и 47.08  (л.д.

21 т.1),  а всего 282 грн. 47  коп.

Вещественные доказательства - нож ,  находящийся

на хранении в камере хранения вещественных доказательств в Саксаганском РО КГУ

УМВД Украины в Днепропетровской области и 2 медицинских шприца с жидкостью

коричневого цвета находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЛУ

на Приднепровской железной дороге УМВД Украины на транспорте -  уничтожить

( л.д. 26, 27 т.1,  

л.д. 16, 17 том

2)

На основании изложенного,  руководствуясь  ст.  

ст.  323,  324 УПК

Украины,  суд,

ПРИГОВОРИЛ :

ОСОБА_1  признать виновным и определить наказание

по  ст. .309ч.2УК  Украины -  2 \два\

года лишения  свободы; по  ст.  263 ч.2 УК Украины - 1 год лишения свободы.

На основании  ст.  70 ч. 1 УК Украины путем поглощения более

строгим наказанием менее строгого к отбытию определить - 2 года лишения свободы.

На основании  ст. 75 УК Украины освободить от отбытия наказания в виде

лишения  свободы с испытанием,  сроком на 1 год.

На основании 

ст.  7 6 УК Украины обязать осужденного:

не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание

без разрешения органов уголовно - исполнительной

системы;

уведомлять органы уголовно - исполнительной системы о перемене

места жительства и места работы.

Меру пресечения - подписку о невыезде - оставить до вступления приговора в

законную силу.

Срок наказания исчислять со дня

оглашения приговора,  зачесть в срок

отбытия наказания время задержания с 17 07 2007 года по 20 07 2007 года 

включительно ( л.д.58

,  7 2 томі)

Взыскать с ОСОБА_1. в пользу КГУ УМВД Украины в

Днепропетровской области за услуги НИЭКЦ - 282 грн. 4 7 коп.

Вещественное доказательство по делу

-нож,  находящийся в камере хранения

Саксаганского РО КГУ УМВД Украины в Днепропетровской области - уничтожить. Вещественные доказательство - два медицинских шприца объёмом 2 мл. каждый,  с опием ацетилированным ,  в

каждом,  находящиеся в камере хранении

вещественных доказательств ЛУ на Приднепровской железной дороге УМВД Украины на

транспорте - уничтожить.

На приговор суда может быть подана

апелляция в апелляционный суд Днепропетровской области,  через Саксаганский районный суд гор. Кривого

Рога,  в течение 15 суток с момента его провозглашён

Председательствующий 

судья   Н. Ф. Воловик