Рішення

від 24.11.2008 по справі 2-5558/2008

БІЛОЦЕРКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2 - 5558/ 2008 р

Справа

  № 2 - 5558/

2008 р.

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

24 листопада 2008 року Білоцерківський міськрайонний суд

Київської області в складі:                         головуючого судді:

Таран Н.Г.

при секретарі судового засідання: Чайка О.П., Бондаренко

Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні залі суду № 4

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд -

В С Т А Н О В И

В:

Позивач

звернулася до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що перебуває з

відповідачем у зареєстрованому шлюбі. Від вказаного шлюбу сторони мають

малолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження. Сімейне життя не склалося,

причиною є те, що відповідач порушує подружню вірність, влаштовує сварки та

бійки. В зв'язку з цим в липня 2008 року вона перейшла жити до своїх батьків.

Вважає, що подальше спільне життя та збереження шлюбу суперечить її інтересам

та інтересам їх малолітньої дочки. Просить суд постановити рішення про

розірвання шлюбу.

Позивачка в

судовому засіданні позов підтримала.

Відповідач в

судовому засіданні на розірвання шлюбу не погодився.

Позивач суду пояснила, що зберегти сімю уже не можливо, відповідач

порушує подружню вірність, влаштовує сварки та бійки. В зв'язку з цим в липня

2008 року вона перейшла жити до своїх батьків. Вважає, що подальше спільне

життя та збереження шлюбу суперечить її інтересам та інтересам їх малолітньої

дочки. Просить суд постановити рішення про розірвання шлюбу.

Відповідач суду пояснив, що бажає зберегти сімю, не хоче розривати шлюб.

Ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 22

вересня 2008 року сторонам по справі було надано строк на примирення до 24

листопада 2008 року. За вказаний строк сторони не примирилися, позивач

наголошує на розірванні шлюбу.

Суд прийшов до

висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.

Так, з

матеріалів справи вбачається, що сторони зареєстрували шлюб 20 січня 2007 року

в відділі реєстрації актів цивільного стану Білоцерківського міськрайонного

управління юстиції Київської області, що стверджується свідоцтвом про укладення

шлюбу.

Від вказаного

шлюбу сторони мають малолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, що

підтверджується свідоцтвом про народження.

 В судовому засіданні встановлено, що сімейне

життя сторін не склалося. Примирення сторін неможливе, шлюб існує лише

формально, подальше спільне проживання та збереження сім»ї є не доцільним.

Відповідно до

ст. 88 ЦПК України судові витрати по справі підлягають стягненню з відповідача.

На підставі

викладеного, керуючись ст.ст. 110, 112, СК України, ст.ст. 10, 11, 60, 61,

88,  209, 213-215, 294, 296 ЦПК України,

суд -

В И Р І

Ш И В:

Позов

задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2

та ОСОБА_1, зареєстрований 20 січня 2007 року в відділі реєстрації актів

цивільного стану Білоцерківського міськрайонного управління юстиції Київської

області,  актовий запис № 39 - розірвати.

Стягнути з

ОСОБА_2 17 грн. державного мита на користь держави при отриманні в органах РАЦС

свідоцтва про розірвання шлюбу.

ОСОБА_1 від

сплати державного мита при отриманні в органах РАЦС свідоцтва про розірвання

шлюбу звільнити.

Стягнути з

ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесені нею судові витрати - 8,50 грн. сплаченого

судового збору та 7,50 грн. сплачених витрат на інформаційно-технічне

забезпечення розгляду справи.

Рішення може

бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Білоцерківський

міськрайонний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом

десяти днів з дня ухвалення рішення суду. Апеляційна скарга на рішення суду

може бути подана протягом двадцяти днів з дня подання заяви про апеляційне

оскарження, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження

протягом десяти днів.                      

 Суддя:                                                                        Н.Г.Таран