Рішення
від 09.12.2008 по справі 2-5558/2008
ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

9 Грудня 2008 рік. № справи 2-5558

Жовтневий районний суд м. Ха ркова у складі. 2008рік.

головуючого судді СТАРОСТ ІН В.В.

при секретарі МАШУРА А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харко ві справу за позовом Комунал ьного підприємства „Харківс ькі теплові мережі" до ОСОБ А_1 про стягнення заборгова ності за послуги теплопостач ання, суд -

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство „Харківські теплові мережі" звернулось з позовною заявою до суду та прохає постановит и рішення в силу якого стягну ти з відповідача заборговані сть по сплаті послуг за тепло постачання, посилаючись на т е, що відповідач зареєстрова на та проживає за адресою А ДРЕСА_1, є абонентом Жовтнев ої філії комунального підпри ємства „Харківські теплові м ережі", але за період з Листопа да 2005 по Серпня 2008 не сплачувала за опалення та гаряче водопо стачання, у результаті чого с творилась заборгованість у с умі 1830 грн. 34коп. за вказаний пер іод заяв та скарг від відпові дача на адресу позивача у зв'я зку з наданням послуг не нале жної якості не поступало, доб ровільно відповідач заборго ваність не погашає.

У судове засідання з'явився представник позивача, Чума к Лариса Миколаївна, відпов ідач не з'явилась, про день слу хання справи повідомлена, пр ичину неявки суду не повідом ила. Суд керуючись ст.224 ГПК Укр аїни, та вважаючи той факт, що відповідач, належним чином п овідомлена і від неї не надій шло повідомлення про причини неявки, та в матеріалах справ и достатньо наявних доказів, та позивач не заперечує прот и винесення заочного рішення .

Суд враховує можливим пров ести заочний розгляд справи у відсутності відповідача, щ о не з'явилась.

Суд заслухавши пояснення п озивача, перевіривши матеріа ли справи, враховує, що позов н алежить задоволенню з наступ них підстав.

Так у судовому засіданні вс тановлено, що відповідач по с праві зареєстрована та прожи ває за адресою, АДРЕСА_1. Це й факт підтверджується довід кою з місця проживання про ск лад сім'ї та реєстрації.

Відповідач має заборгован ість по сплаті послуг за тепл опостачання у сумі 1830 грн. 34 коп ., що підтверджується відоміс тю нарахувань та сплати за те плову енергію, яку додав до ма теріалів справи позивач.

У відповідності зі ст., ст., 67, 6 8 ЖК України наймач повинен св оєчасно вносити плату за ком унальні послуги (у даному вип адку гаряче водопостачання т а опалення) за затвердженими в установленому порядку тар ифам, та керуючись ст. 25 Закону України „Про теплопостачанн я", який передбачає, що „у разі відмови споживача оплачуват и споживання теплової енергі ї заборгованість стягується у судовому порядку".

У відповідності зі ст. 64 ЖК Ук раїни члени сім'ї наймача, про живаючи разом з ним, користую ться разом з наймачем усіма п равами, та несуть всі зобов'яз ання, які витікають з договор у найма житлового приміщення . Повнолітні члени сім'ї несут ь солідарну разом з наймачем майнову відповідність по зо бов'язанням, яка передбачаєт ься вказаним договором.

У зв'язку з вище викладеним вимоги позивача обгрунтован і на законі та належать задов оленню.

Крім того, так як справа дов едена до суду з вини відповід ача, з неї на підставі ст. 88 ЦПК України, належить стягненню на користь держави судовий з бір у сумі 51 гривня, та на підст аві ст. 81 ЦПК України витрати н а інформаційно-технічне забе зпечення розгляду справи у с умі 30 грн.

На підставі вищевикладено го, керуючись ст., ст.3, 4, 10, 11, 57, 81, 88, 209, 21 3, 214, 215, 218, 224, 225, 226, 229 ЦПК України, ст.ст. 6 4, 67, 68 ЖК України, ст.25 Закону Укра їни "Про теплопостачання", "Пра вилами надання послуг з цент ралізованого опалення, поста чання холодної та гарячої во ди і водовідведення", затверд жених Постановою Кабінету Мі ністрів України від 21.07.2005 року № 630, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити. Стягн ути з ОСОБА_1 на користь Ко мунального підприємства „Ха рківські теплові мережі" заб оргованість у сумі 1830 грн. 34 коп .(одна тисяча вісімсот тридця ть грн. 34 коп.), а також на корист ь держави судовий збір у сумі 51 грн. та витрати на інформаці йно-технічне забезпечення ро згляду справи у сумі 30 грн.

Заочне рішення може бути пе реглянуто судом, що його ухва лив за письмовою заявою відп овідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня от римання його копії, або може б ути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суд у Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення, з аяви про апеляційне оскаржен ня і поданням після цього про тягом 20 днів апеляційної скар ги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК Ук раїни.

СудЖовтневий районний суд м.Харкова
Дата ухвалення рішення09.12.2008
Оприлюднено04.03.2011
Номер документу8716722
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-5558/2008

Рішення від 20.10.2008

Цивільне

Харцизький міський суд Донецької області

Щебуняєва Л.Л.

Рішення від 21.11.2008

Цивільне

Октябрський районний суд м.Полтави

Андрієнко Г.В.

Рішення від 09.12.2008

Цивільне

Жовтневий районний суд м.Харкова

Старостін В.В.

Рішення від 25.12.2008

Цивільне

Гірницький районний суд м.Макіївки

Юрко І.В.

Ухвала від 11.09.2008

Цивільне

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Іващенко О.Ю.

Рішення від 24.11.2008

Цивільне

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Таран Н.Г.

Рішення від 25.07.2008

Цивільне

Краматорський міський суд Донецької області

Пікалова Н.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні