Ухвала
від 07.07.2014 по справі 810/708/14-а
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

   КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А про залишення позовної заяви без руху 07 липня 2014 року           № 810/708/14-а Суддя Київського окружного адміністративного суду Леонтович А.М., перевіривши виконання вимог статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України за позовною заявою Миронівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській  області до Приватного унітарного підприємства будівельна компанія «Ваша Криша», третя особа - Державний реєстратор Реєстраційної служби Богуславського районного управління юстиції Київської області про визнання протиправним рішення, скасування запису та зобов'язання вчинити дії, -               ВСТАНОВИВ: Миронівська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Київській області (далі по тексту - позивач) звернулася до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Приватного унітарного підприємства  Будівельна компанія «Ваша Криша» (далі по тексту – відповідач), третя особа – Державний реєстратор Реєстраційної служби Богуславського районного управління юстиції Київської області (далі по тексту – третя особа) про визнання протиправним рішення Приватного унітарного підприємства Будівельна компанія «Ваша Криша» код ЄДРПОУ 32790920 про зміну місцезнаходження юридичної особи; скасування запису про державну реєстрацію змін до установчих документів Приватного унітарного підприємства будівельна компанія  «Ваша Криша» код ЄДРПОУ 32790920 щодо зміни місцезнаходження з адреси:58018, м. Чернівці, першотравневий район, пров. Складський, буд.8, на адресу: 09700, Київська область, Богуславський район, м. Богуслав, вул.. Миколаївська, буд. 30; зобов'язання державного реєстратора Реєсраційної служби Богуславського районного управління юстиції Київської області  внести запис про судове рішення щодо скасування державної реєстрації змін до установчих документів юридичної особи – Приватного унітарного підприємства Будівельна компанія «Ваша Криша» код ЄДРПОУ 32790920 та внесення змін до відомостей про юридичну особу – Приватного унітарного підприємства будівельна компанія «Ваша Криша» код ЄДРПОУ 32790920, що не пов'язані зі змінами в установчих документах, та зняти його з обліку 19 лютого 2014 року ухвалою Київського окружного адміністративного суду позовна заява від 28 січня 2014 року №46/10/10 та додані до неї документи були повернуті позивачу. Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 19 червня 2014 року ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 19 лютого 2014 року скасовано та направлено справу для продовження розгляду. Статтею 107 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України. Пунктом 4 частини 1 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що у позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів. Згідно із частиною 2 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів. З матеріалів даної справи вбачається, що після повернення судом позовної заяви та доданих до неї матеріалів позивачу, у справі міститься лише завірена суддею копія адміністративного позову без матеріалів, що надавались позивачем на усунення недоліків, встановлених ухвалою від 5 лютого 2014 року. Відповідно до частини першої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Оскільки матеріали справи не містять доказів приведення позовної заяви у відповідність до вимог, встановлених статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства та виконання ухвали суду від 5 лютого 2014 року, у суду відсутні підстави для відкриття провадження, а позовна заява підлягає залишенню без руху. Вказані недоліки повинні бути усунені у строк до 21 липня 2014 року шляхом подання безпосередньо до канцелярії Київського окружного адміністративного суду: оригіналу позовної заяви від 28 січня 2014 року №46/10/10 та доданих до неї матеріалів, заяви про уточнення позовних вимог та доданих до неї матеріалів, що направлялась на виконання ухвали про залишення позовної заяви без руху від 5 лютого 2014 року. Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, – У Х В А Л И В: Позовну заяву Миронівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській  області до Приватного унітарного підприємства будівельна компанія «Ваша Криша», третя особа - Державний реєстратор Реєстраційної служби Богуславського районного управління юстиції Київської області про визнання протиправним рішення, скасування запису та зобов'язання вчинити дії – залишити без руху. Позивачу у строк до  21 липня 2014 року усунути наведені в даній ухвалі недоліки у вказаний спосіб. У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатися неподаною і буде повернута заявникові. Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати позивачу невідкладно. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішення за наслідками апеляційного провадження. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Суддя                                                                                                     Леонтович А.М.

СудКиївський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення07.07.2014
Оприлюднено10.07.2014
Номер документу39630134
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —810/708/14-а

Ухвала від 23.12.2014

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Мороз В.Ф.

Ухвала від 02.12.2014

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Твердохліб В.А.

Ухвала від 24.10.2014

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Твердохліб В.А.

Постанова від 08.08.2014

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Леонтович А.М.

Ухвала від 22.07.2014

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Леонтович А.М.

Ухвала від 07.07.2014

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Леонтович А.М.

Ухвала від 19.06.2014

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Троян Н.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні