Ухвала

від 05.01.2007 по справі 10/623пн-ад

ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЛУГАНСЬКИЙ

АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД

м. Луганськ,

вул. Коцюбинського, 2

 У Х В А

Л А

05.01.2007

року                                                Справа

№ 10/623пн-ад

Суддя Луганського апеляційного

господарського суду Перлов Д.Ю.

 Розглянув матеріали

апеляційної скарги                        Ленінської МДПІ у м.

Луганську

на постанову

господарського суду               

Луганської області

від                                             24.11.06

у справі                                     №

10/623пн-ад (суддя Мінська Т.М.)

за

позовом                                        

Ленінської МДПІ у м. Луганську

до відповідача                              Приватного

підприємства „Укренергопласт”

третя особа                                        

Державний реєстратор -начальник управління державної реєстрації та

міського реєстру Луганської міської ради

про                                            

визнання недійсними установчих документів та скасування державної

реєстрації

в с т а н о в и в:

Ленінська МДПІ у м. Луганську звернулась до Луганського апеляційного

господарського суду з апеляційною скаргою № 39482/10 від 26.12.06 на постанову

господарського суду від 24.11.06 у справі № 10/623пн-ад.

Статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України

встановлено, що про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції

спочатку подається заява протягом десяти днів з дня проголошення постанови, а в

разі складання постанови в повному обсязі відповідно до ст. 160 Кодексу

адміністративного судочинства України -з дня складення її в повному обсязі.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом

двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова суду від 24.11.06 у справі № 10/623пн-ад складена у

повному обсязі 29.11.06.

Заяву про апеляційне оскарження подано 30.11.06 згідно вхідної

відмітки канцелярії суду.

Останнім днем подання апеляційної скарги є 20.12.06.

Апеляційну скаргу подано 26.12.06 (згідно поштового штемпелю на

конверті), тобто з пропуском строку, встановленого ст. 186 Кодексу

адміністративного судочинства України.

До апеляційної скарги подано клопотання про поновлення строку

оскарження судового рішення.

Питання про поновлення пропущеного строку слід вирішити з

повідомленням осіб, які беруть участь у справі, відповідно до вимог ст. 102

Кодексу адміністративного судочинства України.

          Керуючись ст. ст.

102, 160, 165, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, Луганський

апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. 

Розглянути

клопотання Ленінської МДПІ у м. Луганську про поновлення пропущеного строку

подання апеляційної скарги на постанову господарського суду Луганської області

від  24.11.06  у 

справі  №10/623пн-ад  у 

судовому засіданні, яке відбудеться 29.01.07 о 13-50 у приміщенні

Луганського апеляційного господарського суду за адресою: м. Луганськ, вул.

Коцюбинського, 2, 6-й поверх.

         2. Направити

особам, які беруть участь у справі, 

повістки -виклики у порядку ст. ст. 33-35 Кодексу адміністративного

судочинства України з повідомленням про час і місце судового засідання.

3.  Попередити, що

неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не

перешкоджає розгляду клопотання.

4. Особи, які беруть участь у справі, повинні мати документи, що

підтверджують їхні повноваження.

5.  Зобов'язати Ленінську

МДПІ у м. Луганську надати до суду документальне підтвердження доводів,

викладених у заяві про поновлення процесуального строку (лікарняний лист,

посвідчення про відрядження тощо), докази поважності пропуску строку.

6. Відповідачу, третій особі надати свої міркування щодо

заявленого клопотання.

Суддя

- доповідач                                                                  Д.Ю.

Перлов