Судовий наказ
від 08.12.2008 по справі 2-н-289/2008
ШОСТКИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-н-289/2008р

Справа № 2-н-289/2008р.

 

С У Д О В И Й      Н А К А З

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 

8

грудня  2008 року                                                                       м.

Шостка

 

                Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської

області      Євдокімова О.П.

 

розглянувши

заяву ВАТ «Укртелеком» в особі Центру електрозв'язку № 1 Сумської філії, що

знаходиться в м. Шостка по вул. Леніна, 7, про видачу судового наказу за

вимогою про стягнення з ОСОБА_1по оплаті за телекомунікаційні послуги у сумі

111 грн. 47 коп.

Керуючись ст. 96, 102, 103  ЦПК України, ст.ст.          526,

527, 530, 1050, 1054 ЦК  України,-

НАКАЗУЮ:

 

Стягнути з ОСОБА_1на користь ВАТ «Укртелеком» в особі

Центру електрозв'язку № 1 Сумської філії, 

заборгованість по оплаті за телекомунікаційні послуги у сумі 111 грн. 47

коп. та сплачені судові витрати, пов'язані з інформаційно-технічним

забезпеченням розгляду справи в розмірі 15 грн. та державного мита в розмірі 25

грн. 50 коп.

 

           

Суддя 


                                                               О.П. Євдокімова

 

Судовий наказ набрав законної сили


 

Суддя:                                                                                             О.П.Євдокімова

 

 

Згідно зі статтею 104 

Цивільного процесуального  кодексу

України (далі - ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог

стягувача  протягом  десяти днів з дня отримання судового наказу

подати заяву про  його скасування.

Відповідно

до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом

трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про

отримання боржником копії наказу судовий наказ 

набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до

виконання.

Заява боржника про скасування судового наказу, що подана

в установлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її

надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється

ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).

 

 

 

Дата ухвалення рішення08.12.2008
Оприлюднено04.07.2009
Номер документу3965608
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-н-289/2008

Судовий наказ від 14.05.2008

Цивільне

Ленінський районний суд м. Запоріжжя

Дюженко Л.А.

Судовий наказ від 13.11.2008

Цивільне

Красногвардійський районний суд

Шукальський В.В.

Судовий наказ від 26.06.2008

Цивільне

Стахановський міський суд Луганської області

Кузнецова М.Л.

Судовий наказ від 08.09.2008

Цивільне

Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Вознюк С.М.

Судовий наказ від 03.06.2008

Цивільне

Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

Шиховцова А.О.

Судовий наказ від 13.11.2008

Цивільне

Красногвардійський районний суд

Шукальський В.В.

Ухвала від 14.08.2008

Цивільне

Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Компанієць О.В.

Судовий наказ від 15.12.2008

Цивільне

Балаклавський районний суд міста Севастополя

Ліморенко І.І.

Судовий наказ від 13.11.2008

Цивільне

Заставнівський районний суд Чернівецької області

Остапович В.І.

Судовий наказ від 08.12.2008

Цивільне

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області

Євтушенко Т.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні