Ухвала
від 07.07.2014 по справі 908/1623/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 29/20/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про зобов'язання усунути недоліки в заяві

07.07.2014 Справа 908/1623/14

м. Запоріжжя

Боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "АЛЬПАРІ Д", код з ЄДР - 37901341 (69057 м.Запоріжжя вул. Адмірала Нахімова, 4)

Банк, який здійснює розрахунково-касове обслуговування боржника - ПАТ "АктаБанк"

про банкрутство

ліквідатор - Доманський Михал Блажей

Суддя Кричмаржевський В.А.

Установив :

До господарського суду Запорізької області 07.07.2014р. надійшла заява Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м.Дніпропетровська ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області про визнання кредиторських вимог до боржника в розмірі - 14.479,2 грн.

Відповідно до п. 36.7 Інформаційного листа Вищого господарського суду України №01-06/606/2013 від 28.03.2013р. заяви кредиторів про грошові вимоги до боржника, що ліквідується власником, подаються безпосередньо до господарського суду та оплачуються судовим збором. Розгляд грошових вимог в ліквідаційній процедурі здійснюється господарським судом в тому ж порядку, що і грошових вимог, заявлених на підставі статті 23 Закону. За результатами розгляду грошових вимог кредиторів господарським судом затверджується реєстр вимог кредиторів. За приписами статті 23 Закону копії кредиторських заяв та доданих до них документів кредитори надсилають боржнику та розпоряднику майна.

Заява кредитора має містити: - найменування господарського суду, до якого подається заява; - ім'я або найменування боржника, його місцезнаходження або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи та реєстраційний номер облікової картки платника податків (за наявності); - ім'я або найменування кредитора, його місцезнаходження або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи та реєстраційний номер облікової картки платника податків (за наявності); - розмір вимог кредитора до боржника з окремим зазначенням суми неустойки (штрафу, пені); - виклад обставин, які підтверджують вимоги до боржника, та їх обґрунтування; - відомості про наявність заставного майна боржника, яке є забезпеченням вимог; - перелік документів, які додаються до заяви.

До заяви в обов'язковому порядку додаються докази сплати судового збору, докази надсилання копії заяви боржнику і розпоряднику майна, а також документи, які підтверджують грошові вимоги до боржника.

Подана заява ДПІ не відповідає вимогам ч.3 статті 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VІ, а саме: до заяви не додано належних доказів надсилання копії заяви ліквідатору, а також заява не містить даних про місцезнаходження боржника, ідентифікаційний код юридичної особи; ім'я або найменування кредитора, його місцезнаходження, ідентифікаційний код юридичної особи. Належним доказом надсилання копій заяви є поштовий документ про відправлення (квитанція, фіскальний чек) з описом вкладення у цінний лист. Крім того, додані до заяви матеріали не посвідчені відповідно до встановленого пунктом 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003р. Зокрема, готуючи та оформлюючи документи, заявник згідно з вказаним стандартом відмітку про засвідчення копії документа повинен складати зі слів: "Згідно з оригіналом" , назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Подані заявником копії документів не містять всіх зазначених реквізитів засвідчення, а саме: назви посади, особи, яка засвідчує копію її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, напису «Згідно з оригіналом».

Статтею 24 Закону передбачено, що господарський суд не пізніше п'яти днів з дня надходження заяви кредитора здійснює перевірку її відповідності вимогам цього Закону. У разі якщо заяву кредитора подано без дотримання вимог частини третьої статті 23 цього Закону, господарський суд письмово повідомляє заявника про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов'язаний їх усунути. Якщо кредитор усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду. В іншому випадку суд виносить ухвалу про повернення заяви.

У зв'язку з вищевикладеним, суд вважає за необхідне надати ДПІ у Жовтневому районі м.Дніпропетровська ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області строк до 18.07.2014р. усунути вказані недоліки та представити суду належні докази надсилання копії заяви ліквідатору та надати належним чином оформлену заяву з посвідченими копіями документів, що додаються.

Також суд зауважує про те, що відповідно до ч.2 статті 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" якщо конкурсний кредитор усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду. В іншому випадку суд виносить ухвалу про повернення заяви.

Керуючись статтями 2, 23, 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом " , статтею 86 Господарського процесуального кодексу України , суд -

Ухвалив:

Зобов'язати Державну податкову інспекцію у Жовтневому районі міста Дніпропетровська ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області у строк до 18 липня 2014р. усунути недоліки в заяві про визнання вимог №22649/10/10-006 від 24.06.2014р. та представити суду належні докази надсилання копії заяви ліквідатору, надати належним чином оформлену заяву з посвідченими копіями документів, що додаються.

Копію ухвали надіслати: ДПІ у Жовтневому районі м.Дніпропетровська ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області.

Суддя В.А. Кричмаржевський

СудГосподарський суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення07.07.2014
Оприлюднено11.07.2014
Номер документу39659721
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —908/1623/14

Постанова від 25.11.2015

Господарське

Вищий господарський суд України

Короткевич O.Є.

Ухвала від 03.11.2015

Господарське

Вищий господарський суд України

Короткевич O.Є.

Ухвала від 09.09.2014

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Кричмаржевський В.А.

Постанова від 22.07.2015

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Мартюхіна Н.О.

Ухвала від 08.07.2015

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Мартюхіна Н.О.

Ухвала від 15.09.2014

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Кричмаржевський В.А.

Ухвала від 06.08.2014

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Кричмаржевський В.А.

Ухвала від 28.07.2014

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Кричмаржевський В.А.

Ухвала від 21.07.2014

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Кричмаржевський В.А.

Ухвала від 07.07.2014

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Кричмаржевський В.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні