Ухвала
від 19.06.2014 по справі 922/2436/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"19" червня 2014 р.Справа № 922/2436/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Доленчука Д.О.

розглянувши матеріали

позовної заяви Приватного підприємства "Ритм", Харківська область, смт. Сахновщина до 1. Сахновщинської селищної ради, Харківська область, смт. Сахновщина , 2. Сахновщинського КВКП, Харківська область, смт. Сахновщина про стягнення 29924,50 грн.

визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись статтями 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Порушити провадження у справі та призначити її до розгляду у судовому засіданні на "16" липня 2014 р. о(об) 11:40 .

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, кабінет № 206.

Задовольнити клопотання позивача про витребування від відповідачів довідки щодо банківських реквізитів, юридичної адреси та про включення до ЄДРПОУ, копії свідоцтва про державну реєстрацію

4. Зобов'язати сторони за три дні до судового засідання (через канцелярію) надати до суду:

ПОЗИВАЧА:

- оригінали документів в обґрунтування позову для огляду у судовому засіданні;

- оригінал платіжного доручення № 38 від 02.06.2014 р. про сплату судового збору у розмірі 1827,00 грн. з відміткою банку або письмові пояснення про його відсутність;

- докази направлення копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідачам листом з описом вкладення;

- докази сплати Сахновщинським КВКП 15256,00 грн., 19320,80 грн. та 49679,20 грн. за виконані роботи;

- ретельний розрахунок суми основного боргу у розмірі 27624,80 грн.;

- письмові пояснення щодо не зазначення у акті № 2 приймання виконаних будівельних робіт, відомості ресурсів до акту № 2, розрахунку № 1-1 прямих витрат і загальновиробничих витрат до акту № 2 та розрахунку № 1-2 загальновиробничих витрат до акту № 2 місяця "серпень 2012 року";

- доручення представника.

ВІДПОВІДАЧІВ:

- надати суду відзив на позовну заяву і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову;

- установчі документи;

- свідоцтво про державну реєстрацію;

- довідку щодо банківських реквізитів, юридичної адреси та про включення до ЄДРПОУ,

- доручення представника.

5. Явку представників сторін у судовому засіданні визнати обов'язковою.

Попередити учасників судового процесу про те, що:

- неявка у судове засідання їх представників не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України;

- письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст. 36 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України. Відповідно до п. 5.27 Національного стандарту України "Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003", затвердженого наказом Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики від 07.04.2003 N 55 відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії. Засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФОП - за наявності).

Суддя Д.О. Доленчук

Примітка: Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення19.06.2014
Оприлюднено11.07.2014
Номер документу39659784
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —922/2436/14

Ухвала від 16.07.2014

Господарське

Господарський суд Харківської області

Доленчук Д.О.

Рішення від 30.07.2014

Господарське

Господарський суд Харківської області

Доленчук Д.О.

Ухвала від 30.07.2014

Господарське

Господарський суд Харківської області

Доленчук Д.О.

Ухвала від 25.07.2014

Господарське

Господарський суд Харківської області

Доленчук Д.О.

Ухвала від 16.07.2014

Господарське

Господарський суд Харківської області

Доленчук Д.О.

Ухвала від 16.07.2014

Господарське

Господарський суд Харківської області

Доленчук Д.О.

Ухвала від 19.06.2014

Господарське

Господарський суд Харківської області

Доленчук Д.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні