Постанова
від 05.08.2011 по справі 3-3429/11
ЦЕНТРАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА

Центральний районний суд м. Миколаєва

Справа №3-3429/11

П О С Т А Н О В А

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

05.08.2011 року Голова Центрального районного суду м. Миколаєва -суддя Голубкін О.І., розглянув матеріали, які надійшли з Центрального РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Миколаєва, громадянки України, ідентифікаційний код не відомий, рекламного агента радіостанції «Люкс ФМ», яка мешкає в АДРЕСА_1,

за ч. 1 ст. 184 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

06.07.2011 р. співробітниками Центрального РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області, був встановлений факт невиконання ОСОБА_1 вимог законодавства з виховання та утримання свого неповнолітнього сина 1998 р. народження, внаслідок чого, неповнолітній ОСОБА_1 зайшов на охоронювану приватну територію.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, про час та місце проведення судового засідання була повідомлена судовою повісткою.

Суд вважає вину ОСОБА_1 повністю доведеною зібраними у справі доказами, а саме:

- даними протоколу МИ №057248;

- Письмовими поясненнями ОСОБА_1 та її неповнолітнього сина, доданими до протоколу;

Як обставини, які пом'якшують покарання ОСОБА_1, суд вважає малозначність вчиненого її сином.

Обставини, які обтяжували б покарання судом встановлені не були.

Керуючись ч. 1 ст. 184, ст.ст. 283-285 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності і накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О.І. Голубкін

СудЦентральний районний суд м. Миколаєва
Дата ухвалення рішення05.08.2011
Оприлюднено21.07.2014
Номер документу39668449
СудочинствоАдмінправопорушення

Судовий реєстр по справі —3-3429/11

Постанова від 28.11.2011

Адмінправопорушення

Біляївський районний суд Одеської області

Буран В. М.

Постанова від 12.08.2011

Адмінправопорушення

Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська

Дяченко І. В.

Постанова від 16.08.2011

Адмінправопорушення

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

Лук"янчук О. В.

Постанова від 25.07.2011

Адмінправопорушення

Московський районний суд м.Харкова

Горбунова Я. М.

Постанова від 05.08.2011

Адмінправопорушення

Центральний районний суд м. Миколаєва

Голубкін О. І.

Постанова від 21.03.2012

Адмінправопорушення

Соснівський районний суд м.Черкас

Чечот А. А.

Постанова від 03.10.2011

Адмінправопорушення

Червонозаводський районний суд м.Харкова

Шелест І. М.

Постанова від 29.11.2011

Адмінправопорушення

Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська

Галічий В. М.

Постанова від 30.12.2011

Адмінправопорушення

Київський районний суд м.Донецька

Брежнев О. А.

Постанова від 27.12.2011

Адмінправопорушення

Ленінський районний суд м.Кіровограда

Безсмолий Є. Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні