Постанова
від 30.09.2011 по справі 4-1272/11
ЦЕНТРАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА

Центральный районный суд г. Николаева

Дело 4-1272/11

30.09.2011 року Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого - судді Голубкіна О.І.,

при секретарі - Бойцун А.В.

за участі прокурора - Андрусяка В.Г.

розглянувши скаргу ОСОБА_1 на постанову про відмову в порушенні кримінальної справи,

В С Т А Н О В И В:

Постановою старшого прокурора відділу прокуратури Миколаївської області від 17.03.2011 р. відмовлено у порушенні кримінальної справи у відношенні співробітників УМВС України в області та Миколаївського слідчого ізолятора за фактом примусового конвоювання 15.06.2009 р. ОСОБА_1 з слідчого ізолятору до слідчого слідчої групи Генеральної прокуратури України ОСОБА_2 за відсутністю в їх діях складу злочину, передбаченого ст. 365 КК України.

У скарзі ОСОБА_1 просить суд скасувати постанову, оскільки постанова винесена незаконно, без необхідної перевірки її доводів. Вважає, що наявні всі підстави для порушення кримінальної справи за ст. 356 КК України.

Вислухавши ОСОБА_1, який підтримав доводи скарги, прокурора, який вважав за необхідне у задоволенні скарги відмовити, вивчивши матеріали даної скарги та матеріал №04/2-41-09 про відмову в порушенні кримінальної справи, вважаю, що скарга підлягає задоволенню з наступних обставин.

30.06.2009 року ОСОБА_1 звернувся зі скаргою на ім'я Генерального прокурора України в якій він вказав, що при його примусовому конвоюванні етапуванні до слідчого ОСОБА_2 до нього було застосована фізична сила із завданням тілесних пошкоджень. Просив провести перевірку в порядку ст. 97 КПК України.

Перевірка за даною скаргою проведена поверхово та неповно.

За даною скаргою старшим прокурором відділу прокуратури Миколаївської області 31.08.2009 року було винесено постанову про відмову в порушені кримінальної справи.

Постановою Центрального районного суду м. Миколаєва від 14.12.2009 року дана постанова була скасована, матеріали направлені для проведення додаткової перевірки.

Ухвалою судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Миколаївської області від 13.04.2010 року постанова Центрального районного суду м. Миколаєва від 14.12.2009 року була залишена без змін.

У постанові від 14.12.20009 року суд обґрунтовано вказав, що при розгляді скарги ОСОБА_1 не встановлено на підставі чого формувався склад конвою 15.06.2009 року, чи застосовувались до ОСОБА_1 засоби фізичного насильства, чи була викликана швидка допомога та які висновки були зроблені лікарями.

Постановою старшого прокурора відділу прокуратури Миколаївської області від 22.04.2010 року у порушенні кримінальної справи за фактом примусового конвоювання ОСОБА_1 15.06.2009 було відмовлено.

Постановою прокурора відділу прокуратури Миколаївської області від 11.03.2011 року, постанова про відмову в порушенні кримінальної справи від 22.04.2010 була скасована, та було вказано про необхідність проведення додаткової перевірки та виконання у повному обсязі вказівок Центрального районного суду м. Миколаєва від 14.12.2009 року.

Як вбачається з наданих суду матеріалів, додаткова перевірка фактично не проводилась. Прокурор відділу прокуратури Миколаївської області Буц Г.О. відібрав лише пояснення у працівника міліції ОСОБА_4 та виніс постанову повністю ідентичну постановам про відмову в порушенні кримінальної справи від 31.08.2009 року, 22.04.2010 року.

У зв'язку із зазначеним, постанова про відмову в порушенні кримінальної справи підлягає скасуванню, а матеріали повинні бути повернуті для проведення додаткової перевірки.

При проведенні додаткової перевірки необхідно виконати вказівки, викладені у постанові Центрального районного суду м. Миколаєва від 14.12.2009 року, опитати ОСОБА_1 за фактами, викладеними у його скарзі, уточнити, які саме тілесні ушкодження були йому завдані, яким чином вони були зафіксовані, надати оцінку зібраним матеріалам, зокрема медичній довідці, яка була видана СІЗО 15.06.2009 року. Необхідно також дати оцінку доводам ОСОБА_1 щодо правомірності його конвоювання до слідчого для допиту, перевірити обґрунтованість формування групи працівників міліції для його конвоювання.

Керуючись ст.ст. 236-1 - 236-2 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Скаргу ОСОБА_1 - задовольнити.

Постанову старшого прокурора відділу прокуратури Миколаївської області від 17.03.2011 р. відмовлено у порушенні кримінальної справи у відношенні співробітників УМВС України в області та Миколаївського слідчого ізолятора за фактом примусового конвоювання 15.06.2009 р. ОСОБА_1 з слідчого ізолятору до слідчого слідчої групи Генеральної прокуратури України ОСОБА_2 за відсутністю в їх діях складу злочину, передбаченого ст. 365 КК України -скасувати, матеріали направити для проведення додаткової перевірки.

На постанову може бути подано апеляцію до апеляційного суду Миколаївської області протягом семи діб з дня її винесення.

Суддя О.І. Голубкін

СудЦентральний районний суд м. Миколаєва
Дата ухвалення рішення30.09.2011
Оприлюднено14.07.2014
Номер документу39670370
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —4-1272/11

Постанова від 17.03.2011

Кримінальне

Приморський районний суд м.Одеси

Терзі І. Г.

Постанова від 25.08.2011

Кримінальне

Солом'янський районний суд міста Києва

Захарова А. С.

Постанова від 13.09.2011

Кримінальне

Суворовський районний суд м.Херсона

Корецький Д. Б.

Постанова від 02.08.2011

Кримінальне

Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська

Башмаков Є. А.

Постанова від 30.09.2011

Кримінальне

Центральний районний суд м. Миколаєва

Голубкін О. І.

Постанова від 11.11.2011

Кримінальне

Центральний районний суд м. Сімферополя

Деменок С. В.

Постанова від 17.05.2011

Кримінальне

Шевченківський районний суд міста Києва

Малинников О. Ф.

Постанова від 09.06.2011

Кримінальне

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя

Крамаренко І. А.

Постанова від 13.05.2011

Кримінальне

Рівненський міський суд Рівненської області

Музичук Н.Ю. Н. Ю.

Постанова від 11.05.2011

Кримінальне

Ворошиловський районний суд м. Донецька

Князьков В. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні