Ухвала
від 09.07.2014 по справі 908/1142/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 16/16/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

09.07.2014 Справа № 908/1142/14

За заявою боржника - товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Практіс" (код ЄДРПОУ 38598785; 69000, м.Запоріжжя, вул. Парамонова, буд. 4)

Банки , здійснюючі розрахунково-касове обслуговування боржника:

1. АТ «Златобанк»

2. АТ «Фінростбанк»

про банкрутство

Ліквідатор ФО ОСОБА_1

Суддя Ніколаєнко Р.А.

Представники:

від боржника - ліквідатор ОСОБА_1 (постанова господарського суду Запорізької області від 24.04.2014 р. у справі № 908/1142/14)

В С Т А Н О В Л Е Н О :

Постановою господарського суду Запорізької області від 24.04.2014 у справі № 908/1142/14 згідно зі ст. 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VІ боржника - ТОВ «Торговий дім «Практіс» визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором банкрута призначено ОСОБА_1 (ідент. № НОМЕР_1, адреса для листування: АДРЕСА_1).

24.04.2014 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оприлюднено повідомлення (номер публікації 2998) про визнання боржника - ТОВ «Торговий дім «Практіс» банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

У відповідності до ч.3 ст.95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VІ кредитори мають право заявити свої вимоги до боржника, який ліквідується, у місячний строк з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника, який ліквідується, банкрутом, на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет.

За результати розгляду заяви кредитора, який у встановлений строк заявив вимоги до боржника, ухвалою від 03.06.2014 визнано кредиторські вимоги ТОВ «Імпекс Трейдінг Групп» до ТОВ «Торговий дім «Практіс» в розмірі 65 000, 00 грн. четвертої черги задоволення та 1 218, 00 грн. судового збору першої черги задоволення.

Ліквідатором на розгляд суду надано звіт, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів та документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури.

До реєстру вимог кредиторів банкрута ліквідатором включено:

- ТОВ «Імпекс Трейдінг Групп» (адреса: вул. Свободи, буд. 24, м.Хуст, Закарпатська область, 90400) з вимогами в розмірі в розмірі 65 000, 00 грн. четвертої черги задоволення та 1 218, 00 грн. судового збору першої черги задоволення.

В судовому засіданні ліквідатор звіт підтримав, пояснив, що ліквідаційна процедура завершена, кредиторські вимоги не погашені в зв'язку з недостатністю активів боржника за результатами складення ліквідаційного балансу.

Розглянувши наданий звіт ліквідатора та матеріали ліквідаційної процедури, суд вважає, що підстави для відкладення розгляду справи відсутні, ліквідатором вжито всіх встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" заходів по здійсненню та завершенню ліквідаційної процедури.

Згідно з матеріалами справи та документами, що підтверджують проведену ліквідаційну процедуру, зокрема - інформаційними довідками реєстраційних органів, органів УДАІ, Держземагенства, Держінспекції сільського господарства та інш. рухоме та нерухоме майно, земельні ділянки за банкрутом не зареєстровані, корпоративних прав банкрут не має.

Заборгованості до Управління пенсійного України в Орджонікідзевькому районі м.Запоріжжя та інших фондів соціального страхування боржник не має, що підтверджено відповідними інформаційними довідками.

Проведеною ліквідатором роботою встановлено, що майно банкрута, за рахунок якого можливо було б погасити кредиторську заборгованість, відсутнє, що підтверджено матеріалами ліквідаційної процедури.

Виконана ліквідатором робота та заходи, що вживались для виявлення та розшуку майна боржника, дали можливість належним чином сформувати актив та пасив боржника, встановити недостатність ліквідаційної маси для погашення вимог кредиторів.

Також, в звіті зазначається що залишки коштів в АТ «Фінростбанк» в розмірі 348, 01 грн. та в АТ «Златобанк» в розмірі 309, 90 грн. були використані ліквідатором на оплату послуг. Звіт ліквідатора про оплату послуг додається до матеріалів справи.

Оцінивши звіт, що відповідає вимогам ст. 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та ліквідаційний баланс, матеріали, що стосуються здійснення ліквідаційної процедури, вислухавши ліквідатора, суд вважає за необхідне затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута.

Враховуючи що за результатами ліквідаційного балансу у банкрута не залишилось майна для здійснення статутної діяльності ТОВ "Торговий дім "Практіс" слід ліквідувати, провадження у справі припинити.

Відповідно до ч.5 ст.45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги не задоволені за недостатністю майна вважаються погашеними.

Керуючись ст.ст. 9, 46, 48, п.6 ч.1 ст.83 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VІ, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута - товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Практіс" затвердити.

Банкрута - товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Практіс" (код ЄДРПОУ 38598785; 69000, м.Запоріжжя, вул. Парамонова, буд. 4) ліквідувати.

Провадження у справі припинити.

Вимоги не задоволені за недостатністю майна вважати погашеними.

Ліквідатору передати до архіву фінансово-господарські документи банкрута.

Примірники ухвали надіслати кредитору, банкруту, ліквідатору, банкам, державному реєстратору реєстраційної служби Запорізького МУЮ (Комунарський район), Комунарському ВДВС Запорізького МУЮ, ДПІ у Кіровському районі м.Дніпропетровська, ДПІ у Комунарському районі м.Запоріжжя, Головному управлінню статистики у Запорізькій області, відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Запорізькій області.

Суддя Р. А. Ніколаєнко

СудГосподарський суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення09.07.2014
Оприлюднено14.07.2014
Номер документу39681456
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —908/1142/14

Ухвала від 29.10.2014

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Лакіза В.В.

Ухвала від 16.10.2014

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Лакіза В.В.

Ухвала від 09.07.2014

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Ніколаєнко Р.А.

Ухвала від 04.07.2014

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Ніколаєнко Р.А.

Ухвала від 03.06.2014

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Ніколаєнко Р.А.

Ухвала від 27.05.2014

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Ніколаєнко Р.А.

Постанова від 24.04.2014

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Ніколаєнко Р.А.

Ухвала від 16.04.2014

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Ніколаєнко Р.А.

Ухвала від 09.04.2014

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Ніколаєнко Р.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні