Ухвала

від 03.07.2014 по справі 911/2216/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032 м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

У Х В А Л А

відкладення розгляду справи

"03" липня 2014 р. Справа № 911/2216/14

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «ВІО ІНВЕСТ» доТовариства з обмеженою відповідальністю «АСТАТ плюс» про розірвання договору оренди Суддя Антонова В.М.

за участю представників сторін:

від позивача:Білак Я.Ю. (довіреність б/н від 04.06.2014); від відповідача:Щибря Є.О. (довіреність б/н від 01.07.2014); Жога М.О. (директор; наказ про призначення №1 від 25.09.1995). Обставини справи: В провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа №911/2216/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІО ІНВЕСТ» (далі - позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю «АСТАТ плюс» (далі - відповідач) про розірвання договору оренди.

Ухвалою господарського суду Київської області від 06.06.2014 порушено провадження по справі №911/2216/14 та призначено її до розгляду на 03.07.2014.

02.07.2014 через канцелярію господарського суду Київської області від представника відповідача надійшло клопотання б/н від 02.07.2014 (вх. №12752/14) про залучення до участі у справі третіх осіб.

02.07.2014 через канцелярію господарського суду Київської області від представника відповідача надійшов супровідний лист б/н від 02.07.2014 (вх. 12753/14) з доданими документами на виконання вимог ухвали суду від 06.06.2014.

У судове засідання 03.07.2014 представники сторін по справі з'явились.

У судовому засіданні 03.07.2014 представник відповідача подав клопотання про продовження строку розгляду спору на 15 днів. Подане клопотання господарським судом задоволено.

Згідно з ч. 3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Частиною 1 ст. 27 ГПК України встановлено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Пунктом 1.6 Постанови Пленуму Вищого Господарського Суду України «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» №18 від 26.12.2011 року передбачено, що відповідно до статті 27 ГПК така третя особа може бути залучена до участі у справі за її заявою, а також за клопотанням сторін, прокурора. З підстав, зазначених у другому реченні частини першої згаданої статті, господарський суд залучає певну особу до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, й за відсутності згаданих заяви чи клопотання. У будь-якому разі судом виноситься з даного питання ухвала з обов'язковим зазначенням у ній, на стороні кого (позивача чи відповідача) залучається ця третя особа.

Як вбачається з матеріалів справи між позивачем та відповідачем було укладено договір оренди нежитлового приміщення (яке знаходиться за адресою: Київська обл., Києво-Святошинський р-н., м. Вишневе, АДРЕСА_7) №09-10-01/1 від 01.10.2009. Відповідач уклав договори суборенди нежитлового приміщення, яке знаходиться за адресою: Київська обл., Києво-Святошинський р-н., м. Вишневе, АДРЕСА_7, а саме:

1. №КА - 065 від 19.04.2014 укладеного з ФОП ОСОБА_4;

2. №КА - 063 від 25.02.2014 укладеного з ФОП ОСОБА_5;

3. №КА - 062 від 01.11.2013 укладеного з ФОП ОСОБА_6;

4. №КА - 041/1 від 01.08.2013 укладеного з ВК «Тарасівський»;

5. №КА - 054 від 01.04.2012 укладеного з ФОП ОСОБА_7;

6. №КА - 066 від 01.05.2014 укладеного з ФОП ОСОБА_8;

7. №КА - 057 від 30.11.2012 укладеного з ФОП ОСОБА_9;

8. №КА - 0331 від 01.07.2011 укладеного з ТОВ «БІЕМ»;

9. №КА - 019 від 22.09.2009 укладеного з ФОП ОСОБА_10;

10. №КА - 006 від 05.08.2009 укладеного з ФОП ОСОБА_11

Враховуючи вищевикладене, а також той факт, що в разі прийняття рішення за результатами розгляду спору, воно може вплинути на права та обов'язки Фізичних осіб-підприємців, а саме: ОСОБА_4; ОСОБА_5; ОСОБА_6; ОСОБА_7; ОСОБА_8; ОСОБА_9; ОСОБА_10; ОСОБА_11; Виробничого кооператива «Тарасівський» та Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЕМ», суд дійшов висновку про необхідність залучення в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Фізичних осіб-підприємців, а саме: ОСОБА_4; ОСОБА_5; ОСОБА_6; ОСОБА_7; ОСОБА_8; ОСОБА_9; ОСОБА_10; ОСОБА_11; Виробничого кооператива «Тарасівський» та Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЕМ».

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, в разі необхідності витребування нових доказів.

Враховуючи вищевикладене, у зв'язку з необхідністю витребування додаткових документів господарський суд Київської області відкладає розгляд справи на більш пізніший строк.

Керуючись ст. 27, 77, 86 ГПК України, господарський суд, -

ухвалив:

1. Продовжити строк вирішення спору у справі № 911/2216/14 на п'ятнадцять днів з 08.08.2014 по 22.08.2014 року .

2. Відкласти розгляд справи на 14.08.2014 о 12-20 год.

3. Залучити до участі у справі в якості третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ФОП ОСОБА_4, що проживає за адресою: 08132, м. Вишневе, Києво-Святошинський р-н., АДРЕСА_1.

4. Залучити до участі у справі в якості третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ФОП ОСОБА_5, що проживає за адресою: 08131, АДРЕСА_8

5. Залучити до участі у справі в якості третьої особи 3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ФОП ОСОБА_6, що проживає за адресою: 08133, м. Вишневе, Києво-Святошинський р-н., АДРЕСА_2.

6. Залучити до участі у справі в якості третьої особи 4, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ВК «Тарасівський», що знаходиться за адресою: 08153, м. Боярка, вул. Білгородська, 41, кв. 52.

7. Залучити до участі у справі в якості третьої особи 5, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ФОП ОСОБА_7, що проживає за адресою: 08132, м. Вишневе, Києво-Святошинський р-н., АДРЕСА_4.

8. Залучити до участі у справі в якості третьої особи 6, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ФОП ОСОБА_8, що проживає за адресою: 08125, АДРЕСА_9

9. Залучити до участі у справі в якості третьої особи 7, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ФОП ОСОБА_9, що проживає за адресою: 08132, АДРЕСА_5.

10. Залучити до участі у справі в якості третьої особи 8, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ТОВ «БІЕМ», що знаходиться за адресою: 08132, м. Вишневе, Києво-Святошинський р-н., вул. Машинобудівників, 11-А, кв. 113.

11. Залучити до участі у справі в якості третьої особи 9, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ФОП ОСОБА_10, що проживає за адресою: 12324, Житомирська обл., АДРЕСА_10

12. Залучити до участі у справі в якості третьої особи 10, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ФОП ОСОБА_11, що проживає за адресою: 08132, Києво-Святошинський р-н., АДРЕСА_6

13. Зобов'язати третіх осіб надати суду письмові пояснення по суті спору.

14. Зобов'язати позивача надіслати третім особам, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, копію позовної заяви та доданих до неї документів і надати суду докази надсилання .

15.Викликати повноважних представників в судове засідання. Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника та завірена печаткою цієї організації); у разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом - відповідним документом, що підтверджує його призначення або обрання (або засвідчені належним чином витяги з них).

16. Визнати обов'язковою явку представників сторін в судове засідання.

17. Зобов'язати сторін по справі подати, витребувані судом, документи через канцелярію суду завчасно до судового засідання (за декілька днів).

18. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно вимог ст. 36 ГПК України , а пояснення по суті спору викласти письмово.

19. Копію ухвали господарського суду Київської області надіслати учасникам провадження.

Суддя В.М. Антонова