Ухвала
від 09.07.2014 по справі 916/2024/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ


У Х В А Л А

про визнання вимог кредитора

"09" липня 2014 р. Справа № 916/2024/14

За заявою боржника Товариства з обмеженою відповідальністю „АВЕСБУД" (65045, м. Одеса, вул.Успенська, буд. 129; код ЄДРПОУ 38643497) про визнання банкрутом за положеннями ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом",

Господарський суд Одеської області у складі:

судді Антощук С.І.

при секретарі судового засідання Андрущенку С.В.

Представники сторін:

ліквідатор: гр.Кириленко А.А.;

від ТОВ „Пари Груп": не з'явилися.

СУТЬ СПОРУ: про визнання банкрутом

06.06.2014р. господарським судом Одеської області прийнято постанову про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю „АВЕСБУД" банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором банкрута гр.Кириленка Андрія Андрійовича, який виконував функції ліквідатора у досудовій процедурі ліквідації.

06.06.2014р. здійснено офіційне оприлюднення повідомлення про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю „АВЕСБУД" банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет за №4633.

03.07.2014р. до господарського суду Одеської області звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю „Пари Груп" із заявою від 23.06.2014р. (вх.№3-976/14) про визнання кредиторських вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю „АВЕСБУД" в сумі 373 150грн.

03.07.2014р. до канцелярії господарського суду Одеської області ліквідатором банкрута надано відзив на заяву ТОВ „Пари Груп" про визнання кредиторських вимог до ТОВ „АВЕСБУД" в сумі 373 150грн. (вх.№17304/14 від 03.07.2014р.).

Представник ТОВ „Пари Груп" у судове засідання, призначене на 09.07.2014р., не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про дату, місце та час проведення даного судового засідання згідно рекомендацій Вищого господарського суду України, викладених у Постанові Пленуму № 18 від 26.12.2011р.

Таким чином, відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України справу розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали заяви кредитора, заслухавши пояснення ліквідатора, суд встановив:

Згідно заяви кредитора Товариство з обмеженою відповідальністю „АВЕСБУД" має заборгованість перед Товариством з обмеженою відповідальністю „Пари Груп" у розмірі 373 150грн.

Вказана заборгованість виникла на підставі укладеного між ТОВ „Пари Груп" (виконавець) та ТОВ „АВЕСБУД" (замовник) договору поставки послуг №215-4 від 24.12.2013р. Відповідно до п.1.1. договору, виконавець надає замовнику: інформаційно-консультаційні послуги щодо сучасних апаратних та програмних засобів захисту потоків даних в мережі Інтернет, послуги щодо підтримки операційних систем та анти вірусного програмного забезпечення (послуги), а замовник зобов'язується оплатити надані виконавцем послуги, згідно умов перелічених в п.3 даного договору. Згідно другого розділу договору виконавець зобов'язується: надати замовнику замовлені послуги в строк до 31.03.2014р. (надання послуг за даним договором відбувається в письмовому порядку); не розголошувати конфіденційну інформацію про замовника та зберігати таємницю листування; замовник зобов'язується: сплатити послуги виконавця згідно умов перелічених в п.3 даного договору на підставі виставленого виконавцем рахунку у 3-х денний термін; не розголошувати конфіденційну інформацію про виконавця та зберігати таємницю листування; виконавець має право отримати оплату за надані послуги; замовник має право отримати послуги згідно п.1.1. договору. У третьому розділі договору зазначено, що вартість наданих виконавцем послуг складає 373 150грн., без ПДВ; зарахування використання замовником послуги підтверджується актом про надання послуг, підписаний замовником та виконавцем; замовник має надіслати виконавцю або другий примірник, підписаний замовником акт наданих послуг, або письмові зауваження щодо отриманих послуг; оплата послуг замовником здійснюється шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок постачальника, визначений у даному договорі; вважається, що покупець виконав своє зобов'язання по оплаті товарів з моменту списання банком грошей з банківського рахунку покупця на банківський рахунок постачальника. Відповідно до п.7.1. договору, договір вступає в дію з моменту підписання і діє до повного виконання сторонами своїх зобов'язань за даним договором.

В підтвердження заявлених вимог кредитором до заяви додано акт здачі-прийняття робіт (надання послуг) №37 від 25.12.2013р. на суму 373 150грн., що підписаний сторонами та скріплений печатками; претензію № 1 від 30.12.2013р.; відповідь від 08.01.2014р. на претензію; акти звірки звіряння розрахунків за період 01.12.2013р. по 26.12.2013р. та станом на 31.12.2013р., що підписані сторонами та скріплені печатками.

Таким чином, заборгованість ТОВ „АВЕСБУД" перед ТОВ „Пари Груп" у розмірі 373 150грн. підтверджена належними доказами, що містяться у матеріалах справи.

Вказані вимоги кредитора ліквідатор банкрута визнав у повному обсязі, про що свідчить наявний у матеріалах справи відзив на заяву про визнання кредиторських вимог (вх.№17304/14 від 03.07.2014р.).

У відповідності зі ст.1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" грошове зобов'язання - зобов'язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України.

Згідно ст.1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", кредитор - юридична або фізична особа, а також органи доходів і зборів та інші державні органи, які мають підтверджені у встановленому порядку документами вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника.

Відповідно до п.3 ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" кредитори мають право заявити свої вимоги до боржника, який ліквідується, у місячний строк з дня опублікування оголошення про визнання банкрутом. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає. Особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу.

Згідно п.4 ч.1 ст. 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" кошти, одержані від продажу майна банкрута, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів у порядку, встановленому цією статтею. При цьому, у четверту чергу задовольняються вимоги кредиторів, не забезпечені заставою.

Приймаючи до уваги те, що грошові вимоги заявлені в строк, встановлений для їх подання, документально підтверджені та обґрунтовані, визнані ліквідатором у повному обсязі, суд визнає грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю „Пари Груп" у розмірі 373 150грн. із задоволенням у четверту чергу вимог кредиторів.

Керуючись ст. ст. 1, 23, 24, 45, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

1.Визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю „Пари Груп" (код ЄДРПОУ 36406727) до Товариства з обмеженою відповідальністю „АВЕСБУД" (код ЄДРПОУ 38643497) у сумі 373 150грн. із задоволенням у четверту чергу вимог кредиторів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття. Ухвалу може бути оскаржено у встановленому порядку згідно ст.ст. 91, 93, 106 ГПК України та ст. 8 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Копію ухвали надіслати: ТОВ „Пари Груп" (03057, м.Київ, пр-т Перемоги, буд. 43-Б, оф.10).

Суддя Антощук С.І.

СудГосподарський суд Одеської області
Дата ухвалення рішення09.07.2014
Оприлюднено14.07.2014
Номер документу39681534
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —916/2024/14

Ухвала від 13.08.2014

Господарське

Господарський суд Одеської області

Антощук С.І.

Ухвала від 01.08.2014

Господарське

Господарський суд Одеської області

Антощук С.І.

Ухвала від 28.07.2014

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Жеков В.І.

Ухвала від 16.07.2014

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Жеков В.І.

Ухвала від 09.07.2014

Господарське

Господарський суд Одеської області

Антощук С.І.

Ухвала від 09.07.2014

Господарське

Господарський суд Одеської області

Антощук С.І.

Ухвала від 03.07.2014

Господарське

Господарський суд Одеської області

Антощук С.І.

Ухвала від 06.06.2014

Господарське

Господарський суд Одеської області

Антощук С.І.

Ухвала від 03.06.2014

Господарське

Господарський суд Одеської області

Антощук С.І.

Ухвала від 30.05.2014

Господарське

Господарський суд Одеської області

Антощук С.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні