Ухвала

від 02.07.2014 по справі 758/15631/13-к

ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа 758/15631/13-к

Провадження 1-в/127/757/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2014 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника Вінницького МВ КВІ УДПтС України у Вінницькій області ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці подання про застосування Закону України «Про амністію у 2014 році» відносно засудженого ОСОБА_5 , -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області 11 червня 2014 року з поданням про застосування до ОСОБА_5 ст. 6 Закону України «Про амністію у 2014 році» звернувся інспектор Вінницького МВ КВІ УДПтС України у Вінницькій області ОСОБА_6 . Подання мотивовано тим, що на обліку в КВІ Ленінського РП перебуває ОСОБА_5 , засуджений вироком Подільського районного суду м.Києва від 12.12.2013 року за ч.3 ст. 190, ч.2 ст. 361, ст. 70 КК України на 3 роки 6 місяців позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади чи займатися діяльністю, пов`язану з використанням електронно-обчислювальних машин (комп`ютерів) строком на 2 роки. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком два роки. ОСОБА_5 підпадає під дію ст. 6 Закону України «Про амністію у 2014 році», тому звернувся з заявою про застосування до нього вказаного Закону, що зумовило звернення установи до суду з зазначеним поданням.

В судовому засіданні представник Вінницького МВ КВІ УДПтС України у Вінницькій області ОСОБА_4 подання підтримав, просив його задоволити.

Прокурор ОСОБА_3 не заперечував щодо задоволення подання.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні просив застосувати до нього Закон України «Про амністію у 2014 році».

Суд, дослідивши матеріали подання, особову справу засудженого, заслухавши учасників судового розгляду, дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вироку Подільського районного суду м.Києва від 12.12.2013 року ОСОБА_5 засуджено за ч.3 ст. 190, ч.2 ст. 361, ст. 70 КК України на 3 роки 6 місяців позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади чи займатися діяльністю, пов`язану з використанням електронно-обчислювальних машин (комп`ютерів) строком на 2 роки. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком два роки.

Відповідно до особової справи засудженого, ОСОБА_5 станом на 19.04.2014 року відбуто 3 місяці 7 днів призначеного строку додаткового покарання.

Згідно ст. 6 Закону України «Про амністію у 2014 році» засудженим, що відбувають покарання у виді позбавлення волі на певний строк, та інші покарання, не пов`язані з позбавленням волі, які не підлягають звільненню від відбування покарання на підставі статей 1-5 цього Закону, скорочується наполовину невідбута частина покарання.

Таким чином, враховуючи, що засуджений просить застосувати щодо нього амністію, суд зважаючи на відсутність перешкод, визначених ст. 8 Закону України «Про амністію в 2014 році» та ст. 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні», вважає подання обґрунтованим та приймає рішення про скорочення наполовину невідбутої частини додаткового покарання ОСОБА_5 на підставі ст.6 Закону України «Про амністію в 2014 році».

На підставі викладеного та керуючись Законом України «Про амністію у 2014 році», Законом України «Про застосування амністії в Україні», ст. 86 КК України, ст. 537,539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Подання задовольнити.

На підставі ст. 6 Закону України «Про амністію в 2014 році» скоротити засудженому ОСОБА_5 07.11.1974 ІНФОРМАЦІЯ_1 наполовину невідбуту частину додаткового покарання, призначеного вироком Подільського районного суду м.Києва від 12.12.2013 року за ч.3 ст. 190, ч.2 ст. 361, ст. 70 КК України.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя :