Ухвала

від 07.07.2014 по справі 815/466/13-а

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

              ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ УХВАЛА            07 липня 2014 року                                             м. Київ                                                         К/800/26436/14 Суддя Вищого адміністративного суду України Ланченко Л.В., розглянувши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Суворовському районі м.Одеси Головного управління Міндоходів у Одеській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 05.03.2013 та постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 25.02.2014 у справі №815/466/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Аквілон плюс» до Державної податкової інспекції у Суворовському районі м.Одеси Одеської області ДПС про визнання дій протиправними та скасування рішення , - ВСТАНОВИВ: Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 05.03.2013 позов задоволено частково. Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у Суворовському районі м.Одеси Одеської області ДПС від 10.08.2012 №0001262201. Постановою Одеського апеляційного адміністративного суду від 25.02.2014 постанову Одеського окружного адміністративного суду від 05.03.2013 скасовано. Прийнято нове рішення, яким позов задоволено частково. Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у Суворовському районі м.Одеси Одеської області ДПС від 10.08.2012 №0001262201. Державною податковою інспекцією у Суворовському районі м.Одеси Головного управління Міндоходів у Одеській області подано касаційну скаргу на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 05.03.2013 та постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 25.02.2014, в якій відповідач просить скасувати вищевказані судові рішення та прийняти нове рішення про відмову у задоволені позову , посилаючись на порушення судами першої та апеляційної інстанцій норм матеріального та процесуального права Ухвалою від 16.05.2014 касаційну скаргу залишено без руху на підставі ч. 4 ст.214 Кодексу адміністративного судочинства України  та надано строк для усунення недоліків: протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху. Вказані недоліки усунуті у встановлений ухвалою строк. Питання про поновлення строку касаційного оскарження порушено з підстав, які визнаються поважними. Однак, у відкритті касаційного провадження має бути відмовлено, оскільки із змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень не вбачається порушення судами попередніх інстанцій норм матеріального та процесуального права, викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, що є підставою для відмови у відкритті касаційного провадження. Керуючись пунктом 5 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -       УХВАЛИВ: 1.Визнати причини пропуску строку подання касаційної скарги на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 05.03.2013 та постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 25.02.2014 поважними. 2.Відмовити Державній податковій інспекції у Суворовському районі м.Одеси Головного управління Міндоходів у Одеській області у відкритті  касаційного провадження  за касаційною скаргою на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 05.03.2013 та постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 25.02.2014.                Ухвала оскарженню не підлягає.           Суддя                                                                                                             Л.В. Ланченко