Ухвала

від 04.07.2014 по справі 822/2569/14

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Копія

Справа № 822/2569/14

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

04 липня 2014 рокум. Хмельницький Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Матущак В.В., ознайомившись з клопотанням про забезпечення позову по адміністративній справі Приватного підприємця ОСОБА_1 до Красилівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в особі Старокостянтинівського відділення про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

В С Т А Н О В И В:

Приватний підприємець ОСОБА_1 звернулась до Хмельницького окружного адміністративного суду із позовом до Красилівської ОДПІ Головного управління Міндоходів в особі Старокостянтинівського відділення про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень.

Однією із вимог поданого адміністративного позову є вимога забезпечення позову шляхом накладення заборони на опис майна позивача та стягнення сум за оспорюваними повідомленнями-рішеннями.

Суддя після одержання заяви про забезпечення позову встановлює чи відповідає заява встановленим вимогам.

Так, відповідно до ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" (у редакції, яка діє з 23.10.2013 року) за подання до адміністративного суду заяви про забезпечення доказів або позову ставка судового збору становить 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.

Оглядом заяви і доданих до неї матеріалів, суд встановив відсутність документу про сплату судового збору за подання до адміністративного суду заяви про забезпечення позову.

Вважаю, що такі обставини вказують на невідповідність заяви вимогам процесуального законодавства, а тому суддя, встановивши, що заяву подано без додержання встановлених вимог, постановляє ухвалу про залишення заяви про забезпечення позову без руху, у якій зазначаються недоліки поданої заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

За таких обставин заяву про забезпечення позову слід залишити без руху. Недоліки повинні бути усунені позивачем, шляхом надання суду документу про сплату судового збору за подання до адміністративного суду заяви про забезпечення позову

Керуючись ст. 106, 108, 117, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

заяву про забезпечення позову приватного підприємця ОСОБА_1 про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, залишити без руху.

Надати позивачеві строк для усунення недоліків заяви до 09 липня 2014 року.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Суддя /підпис/В.В. Матущак "Згідно з оригіналом" Суддя В.В. Матущак