Ухвала

від 11.07.2014 по справі 5011-12/9629-2012

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"11" липня 2014 р. Справа №5011-12/9629-2012

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Жук Г.А.

суддів: Сухового В.Г.

Мальченко А.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги № 89 від 14.02.2013 року товариства з обмеженою відповідальністю «Руф - Сервіс» на рішення господарського суду міста Києва від 30.10.2012 року

у справі № 5011-12/9629-2012 (суддя - Прокопенко Л. В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Руф - Сервіс»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сантехнік ЛТД і Ко»

про розірвання договору підряду та стягнення 59 960, 63 грн

ВСТАНОВИВ:

Товариства з обмеженою відповідальністю «Руф - Сервіс» звернулося до господарського суду міста Києва з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю «Сантехнік ЛТД і Ко» про розірвання договору підряду та стягнення 59 960, 63 грн.

Рішенням господарського суду міста Києва від 30.10.2012 року позовні вимоги задоволено частково. Розірвано з 01.06.2012 року договір підряду № 03/12/11 від 29.12.2011 року, укладений між ТОВ «Руф - Сервіс» та ТОВ «Сантехнік ЛТД і Ко». Стягнето з ТОВ «Сантехнік ЛТД і Ко» на користь ТОВ «Руф - Сервіс» основну заборгованість в сумі 10 785, 06 грн, судовий збір у розмірі 1 362, 71 грн. В іншій частині позовник вимог - відмовлено.

Не погодившись з прийнятим рішенням, позивач 19.02.2013 року подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення місцевого господарського суду у повному обсязі, та постановити нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги та стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість у розмірі 62 643, 63 грн.

11.03.2013 року апеляційна скарга ТОВ «Руф - Сервіс»прийнята до розгляду Київським апеляційним господарським судом та призначено до розгляду у складі колегії суддів: головуючого судді - Коршун Н. М., суддів - Буравльова С. І. та Пашкіної С. А.

23.06.2014 року розпорядженням в. о. Голови Київського апеляційного господарського суду, у зв'язку з перебуванням головуючого судді на лікарняному, сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя - Дикунська С. Я., судді - Алданова С. О. та Калатай Н. Ф.

Розпорядженням керівника апарату Київського апеляційного господарського суду від 07.07.2014 року призначено повторний автоматичний розподіл, у зв'язку з перебуванням головуючого судді у відпустці.

Згідно автоматизованої системи документообігу справу розподілено колегії суддів у складі головуючого судді Жук Г. А., суддів Мальченко А. О. та Сухового В. Г.

Враховуючи вищевказане, керуючись ст. ст. 65, 86, 98 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу № 89 від 14.02.2013 року товариства з обмеженою відповідальністю «Руф - Сервіс» на рішення господарського суду міста Києва від 30.10.2012 року до провадження.

2. Розгляд справи № 5011-12/9629-2012 призначити на 28.07.2014 р. на 11:10 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 9.

3. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін. Повноваження представників мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом або засновниками - наказ, рішення, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них).

4. Зобов'язати позивача надати суду:

- оригінали документів, копії яких подавались до матеріалів справи (на огляд);

- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців станом на час розгляду апеляційної скарги

- правовстановлюючі документи.

5. Зобов'язати відповідача надати суду:

- оригінали документів, копії яких подавались до матеріалів справи (на огляд);

- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців станом на час розгляду апеляційної скарги;

- правовстановлюючі документи.

6. Копію ухвали Київського апеляційного господарського суду надіслати учасникам апеляційного провадження.

Головуючий суддя Г.А. Жук

Судді В.Г. Суховий

А.О. Мальченко