Ухвала

від 11.07.2014 по справі 904/2492/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

11.07.14р. Справа № 904/2492/14

За позовом Державного підприємства "Науково-виробниче об'єднання "Павлоградський хімічний завод", м.Павлоград Дніпропетровська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "КВОДА", м.Кривий Ріг Дніпропетровська область

про стягнення 42091,63 грн.

Суддя Кеся Н.Б.

При секретарі судового засідання Хавіна О.С.

Представники:

Від позивача - представник не з'явився

Від відповідача - представник не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Державне підприємство "Науково-виробниче об'єднання "Павлоградський хімічний завод" звернулось до господарського суду з заявою про виправлення описки в наказі господарського суду Дніпропетровської області по справі №904/2492/14 від 17.06.2014р., в частині де судом було помилково вказано, що наказ набрав законної сили 06.06.14р. в той час як потрібно було вказати дату - 17.06.14р. та наказ дійсний для пред'явлення до 07.06.15р. в той час як потрібно було вказати дату - 18.06.15р.

Відповідно до частин 2 і 3 статті 117 ГПК України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом. Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Представники сторін в судове засідання не з'явились.

Розглянувши матеріали справи судом встановлено, що при виготовленні тексту рішення та наказу судом було допущено описку в частині де наказ набрав законної сили 06.06.14р. в той час як потрібно було вказати дату - 17.06.14р. та наказ дійсний для пред'явлення до 07.06.15р. в той час як потрібно було вказати дату - 18.06.15р.

Враховуючи, що зазначена описка не зачіпає суті прийнятого у справі рішення, але перешкоджають позивачу у його виконанні, відповідно до вимог ст. 89 ГПК України, ця помилка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 86, 117 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Виправити описки в наказі господарського суду Дніпропетровської області від 17.06.14р. по справі №904/2492/14 зазначивши:

На виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 05.06.14р., яке набрало законної сили 17.06.14р.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "КВОДА" (50005, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Домобудівельна, 1а/1, р/р 26000100007532 в ДФ ПАТ "Кредитпромбанк", МФО 306890, код ЄДРПОУ 35459558) на користь Державного підприємства "Науково-виробниче об'єднання "Павлоградський хімічний завод" (51402, Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Заводська, 44, р/р 260065167 в АБ "Укргазбанк", МФО 305448, код ЄДРПОУ 14310112) 39600,00 (тридцять дев'ять тисяч шістсот грн. 00 коп.) грн. основного боргу, 299,44 (двісті дев'яносто дев'ять грн. 44 коп.) грн. 3% річних, 2016,88 (дві тисячі шістнадцять грн. 88 коп.) грн. пені та 1820,33 (одна тисяча вісімсот двадцять грн. 33 коп.) грн. судового збору.

Наказ дійсний для пред'явлення до 18.06.15р.

Суддя Н.Б. Кеся