Ухвала
від 10.07.2014 по справі 920/815/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10.07.2014 Справа № 920/815/14

За позовом : Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Коменерго-Суми», м. Суми, Сумська область

до відповідача : Відділу житлового господарства Сумської міської ради, м. Суми

третя особа: Комунальне підприємство «Сумижитло» Сумської міської ради, м. Суми, Сумська область

про визнання додаткової угоди недійсною

СУДДЯ МИРОПОЛЬСЬКИЙ С.О.

За участю представників сторін:

від позивача: Гец І.В., Рульова В.О.

від відповідача: Мельник Ю.М.

від третьої особи: Єрмоленко Д.Ю.

Секретар судового засідання Шаповал С.М.

Суть спору: позивач у своїй позовній заяві просить суд визнати правочин з розірвання договору № 178/1 від 05.12.2008 року на надання комунального замовлення на послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій недійсним.

До початку розгляду справи позивач уточнив свої вимоги і просить суд визнати недійсною додаткову угоду № 1 від 29 червня 2011 року про розірвання договору № 178/1 від 05.12.2008 року на надання комунального замовлення на послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій.

Відповідач подав відзив, відповідно до якого заперечує проти позову повністю та просить суд відмовити у задоволенні позову.

Третя особа подала заяву, відповідно до якої просить суд розглядати справу без її участі. При вирішенні справи третя особа покладається на розсуд суду та просить розглянути справу за наявними в справі матеріалами.

10.07.2014 року третя особа надала відзив на позовну заяву, відповідно до якого просить суд залишити позов без задоволення, оскільки третя особа здобула право обслуговувати житловий фонд законним шляхом на конкурсних засадах.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд, встановив:

Представник відповідача подав клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів.

Статтею 69 ГПК України визначено, що спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Враховуючи необхідність отримання додаткових доказів по справі та їх дослідження, керуючись ст. 69 ГПК України, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідача та продовжити строк розгляду справи на 15 днів, до 04.08.2014р.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України суд,

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду справи на 15 днів, до 04.08.2014 року.

2. Відкласти розгляд справи на 24.07.2014 р. о 10 год. 30 хв. , який відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: 40011, м. Суми, пр. Шевченка, 18/1, кім. 313, поверх 3.

3. Представникам сторін для участі в судовому засіданні, мати належним чином оформлені повноваження та документ, що засвідчує особу.

4. Попередити сторін про те, що в разі нез'явлення в судове засідання та неподання витребуваних судом документів, справа буде розглянута за наявними матеріалами відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

5. Витребувані судом документи подати не пізніше, ніж за три дні до розгляду справи, всі документи повинні бути подані виключно через канцелярію суду (каб. № 117).

Суддя С.О. Миропольський

СудГосподарський суд Сумської області
Дата ухвалення рішення10.07.2014
Оприлюднено16.07.2014
Номер документу39730426
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —920/815/14

Постанова від 27.01.2015

Господарське

Вищий господарський суд України

Ємельянов A.C.

Ухвала від 15.01.2015

Господарське

Вищий господарський суд України

Ємельянов A.C.

Постанова від 14.11.2014

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Білецька А.М.

Ухвала від 23.09.2014

Господарське

Господарський суд Сумської області

Миропольський Сергій Олексійович

Ухвала від 04.09.2014

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Плахов О.В.

Рішення від 24.07.2014

Господарське

Господарський суд Сумської області

Миропольський Сергій Олексійович

Ухвала від 10.07.2014

Господарське

Господарський суд Сумської області

Миропольський Сергій Олексійович

Ухвала від 26.06.2014

Господарське

Господарський суд Сумської області

Миропольський Сергій Олексійович

Ухвала від 05.06.2014

Господарське

Господарський суд Сумської області

Миропольський Сергій Олексійович

Ухвала від 19.05.2014

Господарське

Господарський суд Сумської області

Миропольський Сергій Олексійович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні