Постанова

від 25.06.2009 по справі 4-978/09

ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №4-978/2009 року

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк

25 червня 2009 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням:

судді -

Ющука О.С.

за участю секретаря -

Зубаля І.І.

прокурора -

Гоманюка О.О.,

скаржника -

ОСОБА_3

.,

слідчого -

ОСОБА_2

.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за скаргою

ОСОБА_1

на постанову старшого слідчого СУ УМВС України у Волинській області

ОСОБА_2

. від 21.05.2009 р. про порушення кримінальної справи відносно

ОСОБА_3

., за ознаками злочину, передбаченого ст.204 ч.1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3

. звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області із скаргою на постанову старшого слідчого СУ УМВС України у Волинській області

ОСОБА_2

. від 21.05.2009 р. про порушення кримінальної справи відносно

ОСОБА_3

., за ознаками злочину, передбаченого ст.204 ч.1 КК України.

Вважає постанову про порушення кримінальної справи від 21 травня 2009 року незаконною та такою, що підлягає скасуванню. Свої вимоги мотивує тим, що кримінальна справа порушена без достатніх на те приводів та підстав.

В судовому засіданні скаржник

ОСОБА_3

. скаргу підтримав із зазначених в ній підстав, вважає, що постанова про порушення кримінальної справи винесена без законних на те підстав. Просить постанову про порушення кримінальної справи скасувати та відмовити в порушенні кримінальної справи.

Заслухавши думку прокурора та слідчого, які вважають, що скаргу слід залишити без задоволення, оскільки кримінальна справа порушена на законних підставах і в справі є достатні дані, які вказують на наявність ознак злочину, передбаченого ст.204 ч.1 КК України, підстав для її скасування не вбачається, вивчивши надані матеріали, які стали підставою для порушення кримінальної справи №28-028-06, суд прийшов до висновку, що скаргу слід залишити без задоволення.

Враховуючи, що приводом для порушення кримінальної справи стало безпосереднє виявлення органом дізнання та слідчим ознак злочину передбачених ст.204 ч.1 КК України, а підставою для порушення кримінальної справи стали необхідні і достатні дані, які вказують на наявність в діях

ОСОБА_3

. ознак злочину, передбаченого ч.1 ст.204 КК України, а саме придбання з метою збуту та зберігання з цією метою незаконно виготовлених підакцизних товарів.

Отже, на момент порушення кримінальної справи ст.слідчим СУ УМВС України у Волинській області

ОСОБА_2

. були всі необхідні приводи та підстави, а також достатні дані, які вказували на наявність ознак злочину в діях

ОСОБА_3

., тому скаргу

ОСОБА_3

. на постанову старшого слідчого СУ УМВС України у Волинській області

ОСОБА_2

. від 21.05.2009 р. про порушення кримінальної справи відносно

ОСОБА_3

., за ознаками злочину, передбаченого ст.204 ч.1 КК України слід залишити без задоволення.

На підставі наведеного та керуючись ст.236-7; 236-8 КПК України, суд-

П О С Т А Н О В И В:

Скаргу

ОСОБА_1

на постанову старшого слідчого СУ УМВС України у Волинській області

ОСОБА_2

. від 21.05.2009 р. про порушення кримінальної справи відносно

ОСОБА_3

., за ознаками злочину, передбаченого ст.204 ч.1 КК України - залишити без задоволення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області протягом 7 діб з моменту її проголошення.

ГОЛОВУЮЧИЙ: