Ухвала
від 03.06.2014 по справі п/811/1504/14
КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

cpg1251 Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

У Х В А Л А

03 червня 2014 року Справа № П/811/1504/14

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Нагібіної Г.П., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом Кіровоградського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до фермерського господарства "Мім-Агро" про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені,

ВСТАНОВИВ:

Кіровоградське обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів звернулось до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд стягнути з фермерського господарства "Мім-Агро" адміністративно-господарські санкції та пеню у сумі 8097,17 грн.

Позивач, повідомлений належним чином про дату, час та місце судового засідання, надав суду клопотання, у якому просив суд зупинити провадження по справі для надання додаткових доказів, просив розглянути клопотання за його відсутності.

Відповідач, повідомлений належним чином про дату, час та місце судового засідання(а.с.24), до судового засідання не з'явився, причин неявки не повідомив.

Частиною 6 статті 128 КАС України передбачено, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Враховуючи викладене, суд вирішив розгляд клопотання провести у порядку письмового провадження. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Зважаючи на необхідність отримання додаткових доказів по справі, що мають суттєве значення для розгляду справи по суті, позивач заявив клопотання про зупинення провадження по суті.

Відповідно до пункту 4 частини 2 статті 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Оскільки докази звітування фермерського господарства "Мім-Агро" мають суттєве значення для розгляду даної справи, а для надання доказів необхідний додатковий час, суд дійшов висновку про можливість зупинення провадження по справі до 27 червня 2014 року.

Керуючись статтями 133, 156, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В :

Задовольнити клопотання позивача про зупинення провадження по справі.

Зупинити провадження по адміністративній справі №П/811/1504/14 за позовом Кіровоградського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до фермерського господарства "Мім-Агро" про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені до 09 год. 30 хв. 27 червня 2014 року.

Розгляд адміністративної справи №П/811/1504/14 за позовом Кіровоградського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до фермерського господарства "Мім-Агро" про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені призначити у судовому засіданні на 27 червня 2014 року о 09:30 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40, 6 поверх в залі судового засідання № 6.

Ухвала суду набирає законної сили у порядку та строки, визначені статтею 254 КАС України.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі, протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали суду, апеляційної скарги через Кіровоградській окружний адміністративний суд, з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду Г.П. Нагібіна

СудКіровоградський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення03.06.2014
Оприлюднено16.07.2014
Номер документу39736074
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —п/811/1504/14

Ухвала від 03.06.2014

Адміністративне

Кіровоградський окружний адміністративний суд

Г.П. Нагібіна

Постанова від 27.06.2014

Адміністративне

Кіровоградський окружний адміністративний суд

Г.П. Нагібіна

Ухвала від 03.06.2014

Адміністративне

Кіровоградський окружний адміністративний суд

Г.П. Нагібіна

Ухвала від 19.05.2014

Адміністративне

Кіровоградський окружний адміністративний суд

Г.П. Нагібіна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні