Рішення

від 27.06.2006 по справі 12/890

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

12/890

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "27" червня 2006 р.                                                       Справа № 12/890

Господарський суд Житомирської області у складі:

Головуючого судді  

                         судді Сікорської Н.А.

                         судді  

за участю представників сторін

від позивача Венгерук С.Ю. - дов. №08/120-005381 від 06.01.06;

від відповідача не з'явився;

третіх осіб  

прокурора  

розглянув справу за позовом ВАТ "ЕК "Житомиробленерго" (м. Житомир)  

до Закритого акціонерного товариства "Житомир-Лада", м. Житомир

про стягнення 3989,21 грн.

В порядку ч. 4 ст. 69 ГПК України, спір вирішено у більш тривалий строк ніж встановлено ч. 1 ст. 69 ГПК України.

Позивачем подано позов про стягнення на його користь з відповідача підвищеної плати за спожиту електричну енергію понад договірні величини в сумі 3989,21грн.

Вимоги позивача ґрунтуються на порушені відповідачем положень п. 2.2.3. та п.4.2.2., укладеного між сторонами договору №491 про постачання електричної енергії споживачам, зокрема щодо своєчасного та повного розрахунку за спожиту електричну енергію, а також щодо оплати нарахувань за перевищення договірних величин електроспоживання  та потужності.

Позивач зазначає, що в порушення п. 2.2.3. договору відповідач не оплатив у встановлені строки виданий електропостачальною компанією рахунок від 15.02.05 №3420 на суму 1203,67грн. за спожиту у лютому місяці 2005 року електричну енергію, а в порушення п. 4.2.2. договору не оплатив виданий рахунок від 28.02.05 №9/2 на суму 3989,21грн. за спожиту понад договірну величину електричну енергію.

Договірна величина була попередньо відкоригована позивачем шляхом надіслання відповідачу повідомлення  без дати та номера.

Нормативно, обов'язок споживачів сплачувати п'ятикратну вартість різниці фактично спожитої та договірної величини електричної енергії, за відповідний розрахунковий період, було закріплено  в Законі України "Про електроенергетику" в редакції чинній до 23.06.05, а порядок доведення споживачам та коригування граничних величин споживання електричної енергії закріплено Порядком постачання електроенергії споживачам, затвердженого  Постановою Кабінету міністрів України "Про невідкладні заходи щодо стабілізації фінансового становища підприємств електроенергетичної галузі" від 24.03.99 №441 (в редакції постанови КМУ №475 від 09.04.02) та Правилами користування електричною енергією, затверджених постановою НКРЕ України №28 від 31.07.96 (в редакції постанови НКРЕ України від 22.08.02 №928).

Представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач відзиву на позовну заяву не надав, його представник в засідання суду не з'явився. Ухвали господарського суду від 21.03.06 та від 18.04.06, які надсилались відповідачу рекомендованим листом на адресу: м.Житомир, вул. Космонавтів, 11, повернулись до господарського суду з відміткою підприємства зв'язку про закінчення терміну зберігання.

На запит господарського суду від 02.06.06 до Головного управління статистики у Житомирській області про включення ЗАТ "Житомир - Лада", було отримано інформацію, що відповідач знаходиться за тією адресою, на яку відсилались ухвали господарського суду.

Відповідно до ст. 75 ГПК України, справа розглядається за наявними в ній матеріалами, які господарський суд вважає достатніми для прийняття об'єктивного та всебічно дослідженого рішення.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

19.01.05 між Житомирським районом електричних мереж, який діє на підставі Положення і є виробничим підрозділом ВАТ "ЕК"Житомиробленерго" (позивач) та ЗАТ "Житомир - Лада"  (відповідач) було укладено договір №491 про постачання електричної енергії споживачам.

Пунктом 1 договору встановлюється, що позивач забезпечує постачання електричної енергії у відповідності до умов договору, а відповідач своєчасно проводить оплату за використану електричну енергію в грошовій формі або іншій формі у відповідності з чинним законодавством і виконує інші умови визначені цим договором.

Згідно п. 2.1.2. договору, відпуск електроенергії здійснюється у величинах відповідно до додатку №1 договору. У випадках зміни цих величин позивач має направити відповідачу листом граничні рівні споживання (п.2.1.5. договору).

Відповідно до п.2.2.3. договору, відповідач зобов'язувався своєчасно сплачувати кошти за використану електричну енергію, а також вносити всі інші платежі за розрахунковий період. Розрахунковим періодом вважається період з 16 числа по 15 число включно і вказаний період прирівнюється до календарного місяця.

Відповідно до п. 3.2.1 договору №491 споживач (відповідач) має право на зміну (коригування) договірних величин споживання електричної енергії у порядку, визначеному умовами розділу 5 цього договору.

Пунктом 5.5. розділу 5 договору №491 встановлено, що у разі необхідності збільшення договірних (граничних) величин електроспоживання та потужності споживач (відповідач) зобов'язаний зробити попередню оплату та звернутися до енергопостачальної організації (позивача) за відповідним дозволом.

Відповідно до п. 4.2.2. договору, у випадку споживання електроенергії та потужності понад кількість обумовлену договором на відповідний період, відповідач виключно банківськими коштами зобов'язується сплатити позивачу п'ятикратну вартість електроенергії та потужності,  витраченої понад  обумовлений договором обсяг електроенергії та потужності згідно із Законом України "Про електроенергетику", за тарифами, які діяли в період, коли було виявлено перевищення.

Згідно з п. 7.3. договору,  остаточний розрахунок  за спожиту електроенергію здійснюється не пізніше 5 діб після закінчення розрахункового періоду в розмірі фактичного споживання електроенергії за місяць з врахуванням сальдо на початок місяця.

Відповідно до п.1.2 Правил користування електричною енергією, договірною величиною споживання електричної енергії є узгоджений в договорі між постачальником електричної енергії і споживачем обсяг електричної енергії, який може бути спожитий споживачем за відповідний розрахунковий період.

Пунктом 6.3 Правил користування електричною енергією встановлюється, що договір про постачання електричної енергії має містити умову про договірну (граничну) величину споживання електроенергії, договірну (граничну) величину споживання електричної потужності (для об'єктів потужністю 150 кВА (кВт) та більше) та порядок їх погодження сторонами, яка є істотною та обов'язковою для цього виду угод.

Відповідно до абзацу 1 пункту 11 Порядку постачання електричної енергії споживачам, граничні величини споживання електричної енергії та потужності доводяться до споживачів як договірні величини у терміни, обумовлені договором між місцевою енергопостачальною організацією та споживачем. Повідомлення про ці величини є невід'ємною частиною договору.

З матеріалів справи вбачається, що згідно  додатку №1 до договору № 491 від 19.01.05 (а.с.8) на лютий місяць 2005 року відповідачу було доведено договірну величину споживання електроенергії в обсязі 5000 кВт/год.

Фактично у лютому місяці 2005 року відповідачем було спожито електроенергії в обсязі 6124 кВт/год на загальну суму 1203,67грн. з врахуванням ПДВ. Тобто, перевищення договірної величини споживання електричної енергії склало 1124кВт/год.

З метою оплати спожитої електроенергії у лютому місяці 2005 року, позивач видав відповідачу рахунок №3420 від 15.02.05 на суму 1203,67грн. (а.с. 9).

Оскільки, виданий позивачем рахунок від 15.02.05 на суму 1203,67грн. не був оплачений відповідачем у встановлений строк,  відповідно до 5.2 договору та п.11 постанови Кабінету Міністрів України №441, за підсумками місяця договірна величина споживання електричної енергії була відкоригована позивачем до рівня фактично сплаченої відповідачем за лютий місяць 2005 року величини її споживання до 35кВт/год. шляхом надіслання відповідачу повідомлення без номера та дати (а.с.10).

За даними позивача, перевищення договірної величини споживання електричної енергії у лютому місяці 2005 року склало 6089 кВт/год., що з урахуванням п'ятикратної вартості електричної енергії становить суму в розмірі 3989,21 грн.

Для оплати вищезазначеної суми позивач видав відповідачу рахунок №9/2 від 28.02.05, який за твердженням  позивача відповідач безпідставно не оплатив.

Позивач не повідомив господарський суд про дату видачі повідомлення про коригування договірних (граничних) величин електроспоживання на лютий місяць 2005 року та дату його надіслання  відповідачу, проте, однозначно, відповідач не міг його оплатити без виставленого йому рахунку №9/2 від 28.02.05 на суму 3989,21грн.

З наявних в матеріалах справи розрахунку заборгованості за січень-березень 2005 року (а.с. 33)  та реєстру оплат (а.с.18) вбачається, що відповідач  24.02.05 сплатив позивачу суму коштів в розмірі 1210,59 грн., згідно виставленого від 15.02.05 рахунку №3420.

Таким чином, на дату видачі рахунку №9/2 від 28.02.05, та  відповідно коригування величини електроспоживання, відповідач повністю сплатив позивачу вартість електричної енергії спожитої в лютому місяці 2005 року, а тому позивач безпідставно видав рахунок №9/2 на оплату 3989,21грн. санкцій за перевищення граничних величин електроспоживання провівши відповідне коригування відповідно до пункту 11 Порядку постачання електричної енергії споживачам.

Як зазначалося вище,  додатком №1 до договору № 491 від 19.01.05 (а.с.8) на лютий місяць 2005 року відповідачу було доведено договірну величину споживання електроенергії в обсязі 5000 кВт/год., а фактично у лютому місяці 2005 року відповідачем було спожито електроенергії в обсязі 6124 кВт/год на загальну суму 1203,67грн. з врахуванням ПДВ.

Тобто, перевищення договірної величини споживання електричної енергії склало 1124кВт/год.

Виходячи з умов п. 2.1.2.  договору №491, відпуск електроенергії здійснюється у величинах відповідно до додатку №1 договору.

Пунктом 3.2.1 договору встановлюється право відповідача на зміну (коригування) договірних величин споживання електричної енергії у порядку, визначеному умовами розділу 5 договору, згідно пункту 5.5. якого, у разі необхідності збільшення договірних (граничних) величин електроспоживання та потужності споживач (відповідач) зобов'язаний зробити попередню оплату та звернутися до енергопостачальної організації (позивача) за відповідним дозволом.

Проте, в матеріалах справи відсутні докази, що відповідач скористався наданим йому правом на коригування граничної величини споживання електричної енергії здійснивши попередню оплату та звернувшись до позивача за відповідним дозволом.

Таким чином, позивач порушив договірні зобов'язання перевищивши в лютому місяці 2005 року визначену в додатку №1 до договору №491 договірну величину споживання електроенергії.

Відповідно до ст.26  Закону України "Про електроенергетику" в редакції чинній до 23.06.05, споживачі (крім населення, професійно-технічних навчальних закладів та вищих навчальних закладів I - IV рівнів акредитації державної і комунальної форм власності) у випадку споживання електричної енергії понад договірну величину за розрахунковий період сплачують енергопостачальникам п'ятикратну вартість різниці фактично спожитої і договірної величини.

З урахуванням наведеного, відповідач зобов'язаний сплатити позивачу п'ятикратну вартість різниці фактично спожитої протягом лютого 2005 року і договірної величини електричної енергії.

З урахуванням тарифу для розрахунків за спожиту електроенергію, який діяв у розрахунковий період, в якому було допущено перевищення споживання договірної величини, п'ятикратна вартість різниці фактично спожитої і договірної величини становить: 1124кВт/год. * (0,1638грн. тарифу * 4)= 736,44грн.

Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Оцінивши всі докази в  усій повноті та сукупності, господарський суд вважає, що позовні вимоги підлягаю задоволенню частково в сумі 736,44грн., в частині стягнення 3252,77грн. слід відмовити.

Судові витрати покладаються на відповідача пропорційно задоволеним вимогам.

Керуючись ст. ст. 33,  49, 82-85 ГПК України, господарський суд  

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити частково.

2. Стягнути з Закритого акціонерного товариства "Житомир - Лада" м.Житомир, вул. Космонавтів, 11, код 13553344

на користь ВАТ "ЕК"Житомиробленерго" м.Житомир, вул. Пушкінська, 32/8, код 22048622

- 736,44грн.  - підвищеної плати за споживання електричної енергії понад договірні величини;

- 18 грн. 83 коп. сплаченого держмита;

- 21,78 грн. сплачених витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. В частині стягнення 3252,77грн. відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення 10-ти денного строку з дня його підписання.

Суддя                                                                       Сікорська Н.А.  

        Дата підписання: 14 липня 2006 року.

Віддрукувати: 1 - в справу,

2 - позивачу, 3 - відповідачу