Постанова
від 24.06.2014 по справі 826/8538/14
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

24 червня 2014 року № 826/8538/14

15 год. 25 хв.

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Добрівської Н.А.,

за участю секретаря судового засідання - Шаповалової К.В.,

та представника заявника - Русіної О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за поданням Державної податкової інспекції у Подільському районі Головного управління Міндоходів у місті Києві доТовариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами та адміністрування пенсійних фондів «Ініціатива» простягнення коштів за податковим боргом, -

В С Т А Н О В И В:

16 червня 2014 року о 16 год. 15 хв. до Окружного адміністративного суду м. Києва надійшло подання ДПІ у Подільському районі ГУ Міндоходів у місті Києві про стягнення з рахунків платника податків та за рахунок готівки - ТОВ «Компанія з управління активами та адміністрування пенсійних фондів «Ініціатива» податкового боргу з у розмірі 146 218,75 грн. (отримано суддею 16 червня 2014 року о 16 год. 55 хв.).

В обґрунтування подання заявник зазначає, що у відповідача утворилась заборгованість у зазначеному розмірі у зв'язку з несплатою визначеного контролюючим органом у податковому повідомлені-рішенні від 14 березня 2013 року за №0001462230 податкового зобов'язання з податку на прибуток за загальну суму 146 270,00 грн. (з них: основний платіж - 127 345,00 грн. та штрафні (фінансові) санкції - 18 925,00 грн.), яка на день звернення до суду відповідачем у повному обсязі не сплачена. Заходи по погашенню податкового боргу щодо боржника вичерпано і не призвели до погашення боргу, що є підставою для звернення до суду про стягнення боргу в судовому порядку.

За наслідками розгляду письмового клопотання представника заявника про відкликання частини вимог, ухвалою суду від 19.06.2014 року подання Державної податкової інспекції у Подільському районі Головного управління Міндоходів у місті Києві до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами та адміністрування пенсійних фондів «Ініціатива» залишено без розгляду в частині вимог про стягнення податкового боргу за рахунок готівки.

В судовому засіданні представник заявника наведені у поданні вимоги щодо стягнення податкового боргу у вказаному розмірі з усіх наявних та виявлених на час звернення контролюючого органу до суду розрахункових рахунків платника податків підтримав та просив їх задовольнити з підстав, викладених у поданні.

Ухвала суду та судові повістки були направлені за адресою відповідача, наявною в матеріалах справи. При цьому, повідомити відповідача про розгляд справи за допомогою засобів зв'язку за номером, внесеним до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців в порядку, визначеному статтею 38 Кодексу адміністративного судочинства України не виявилось можливим про що було складено відповідні довідки.

В судове засідання 24 червня 2014 року відповідач явку уповноваженого представника не забезпечив, причини неявки суду не повідомив.

Згідно частини 8 статті 183 3 Кодексу адміністративного судочинства України неявка сторін у судове засідання не перешкоджає розгляду подання.

Заслухавши пояснення представника заявника, дослідивши матеріали справи, з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується подання, оцінивши докази, які мають значення для розгляду і вирішення справи по суті, суд встановив наступне.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами та адміністрування пенсійних фондів «Ініціатива» (код ЄДРПОУ 33097725) зареєстровано Подільською районною в місті Києві державною адміністрацією як суб'єкт підприємницької діяльності 12.08.2004р., та взято на облік в органах державної податкової служби як платника податків 09.09.2004р., який відповідно до вимог п.п.16.1.4 п.16.1 ст.16 Податкового кодексу України несе обов'язок по сплаті належних сум податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.

З матеріалів справи вбачається, що на підставі акта №582/22-3-10/33097725 від 26.02.2013 року про результати планової виїзної перевірки ТОВ «Компанія з управління активами та адміністрування пенсійних фондів «Ініціатива» з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.04.2009р. по 31.03.2012р., валютного та іншого законодавства за період з 01.04.2009р. по 31.03.2012р. контролюючим органом 14 березня 2013 року винесено податкове повідомлення-рішення №0001462230 про нарахування податкового зобов'язання з податку на прибуток приватних підприємств на суму 146 270,00 грн. (з них: основний платіж - 127 345,00 грн. та штрафні (фінансові) санкції - 18 925,00 грн.)

Вказане податкове повідомлення-рішення оскаржено платником податків в судовому порядку. Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 29.08.2013 року у справі №826/12443/13-а, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 05.12.2013 року, в задоволенні адміністративного позову ТОВ «Компанія з управління активами та адміністрування пенсійних фондів «Ініціатива» про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №0001462230 від 14.03.2013 року відмовлено повністю.

В силу положень статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України судове рішення набрало законної сили з моменту проголошення ухвали суду апеляційної інстанції.

Відповідно до абз.4 п.56.18 ст.56 Податкового кодексу України при зверненні платника податків до суду з позовом щодо визнання недійсним рішення контролюючого органу грошове зобов'язання вважається неузгодженим до дня набрання судовим рішенням законної сили.

Отже, на день звернення до суду і на момент постановлення даного рішення, податкове зобов'язання, визначене контролюючим органом у податковому повідомленні-рішенні від 14.03.2013 року №0001462230 відповідно до положень законодавства є узгодженими, а рішення суду, якими визначення такого зобов'язання визнано правомірним, набрало законної сили.

У разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення (п.59.1 ст.59 ПК України).

На виконання вимог ст.59 Податкового кодексу України ДПІ у Подільському районі ГУ Міндоходів у м. Києві було складено податкову вимогу від 10.04.2014р. №1220-25 на загальну суму 146 218,75 грн., яка була направлена на адресу платника поштою 14.04.2014 року, що вбачається з копії фіскального чеку, списку згрупованих відправлень та копії рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, яке повернулось до контролюючого органу не врученим з відміткою поштового відділення 14.11.2012 року «за закінченням встановленого строку зберігання».

Наказом Міністерства доходів і зборів України від 10.10.2013р. №576 затверджено Порядок направлення органами доходів і зборів податкових вимог платникам податків (далі - Порядок №576), який розроблено відповідно до статей 59 та 60 глави 4 розділу II Податкового кодексу України і який визначає механізм формування, надсилання, вручення та відкликання податкових вимог органами доходів і зборів (пункт 1.1).

Відповідно до п.4.8 Порядку №576, у разі коли пошта не може вручити платнику податків податкову вимогу у зв'язку з: відсутністю за місцезнаходженням посадових осіб; відмовою посадових осіб прийняти податкову вимогу; незнаходженням фактичного місця розташування (місцезнаходження) платника податків або з інших причин, податкова вимога вважається врученою платнику податків у день, зазначений поштовою службою в повідомленні про вручення із зазначенням причин невручення .

Відповідно до п.59.5 ст.59 ПК України, у разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення.

У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).

Згідно із визначенням, наведеним в п.п.14.1.175 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України, податковий борг - це сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Загальна сума боргу відповідача станом на час звернення контролюючого органу до суду із даним поданням у відповідності до даних облікових карток, з урахуванням переплати у розмірі 51,25 грн., складає 146 218,75 грн.

Доказів оскарження в адміністративному або судовому порядку податкової вимоги, а також доказів сплати боргу у визначеному у поданні розмірі відповідачем до суду не надано.

Таким чином, сума податкового боргу відповідно до вимог чинного законодавства України є узгодженою і визнається сумою податкового боргу платника податків, розмір якої підтверджується даними облікової картки платника податку.

Підпунктом 20.1.34 пункту 20.1 статті 20 ПК України визначено право контролюючого органу звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.

Згідно пунктів 95.1 - 95.3 статті 95 ПК України, контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги.

Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Згідно наданої заявником довідки про відкриті рахунки ТОВ «Компанія з управління активами та адміністрування пенсійних фондів «Ініціатива», останнім відкриті наступні розрахункові рахунки:

- №26505002329601 (українська гривня) в Ф ОРУ АТ «Б«ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ» м. Одеса, МФО 328823;

- №26503345989801 (українська гривня) в Ф «ЦРУ» АТ «Б«ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ» м. Київ, МФО 300937;

- №2650425462001 (українська гривня) в ПАТ «Банк «Київська Русь» м. Київ, МФО 319092;

- №26042001004422 (українська гривня) в ПАТ «РАДИКАЛ БАНК», МФО 319111;

- №26503001004422 (українська гривня) в ПАТ «РАДИКАЛ БАНК», МФО 319111;

- №26502002004422 (українська гривня) в ПАТ «РАДИКАЛ БАНК», МФО 319111;

- №26001000057350 (українська гривня) в ПАТ «УКРСОЦБАНК», МФО 300023;

- №265000133890 (українська гривня) в АТ «СБЕРБАНК РОСІЇ», МФО 320627;

- №2650300019008 (українська гривня) в АТ «ЕРДЕ БАНК», МФО 380667;

- №2650800019003 (українська гривня) в АТ «ЕРДЕ БАНК», МФО 380667;

- №26506134797 (українська гривня) в ООДАТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ» м. Одеса, МФО 328351;

- №26502003220 (українська гривня) в Київська філія ПАТ «Західінкомбанк», МФО 320951;

- №2650957463 (українська гривня) в ПАТ «УПБ», МФО 300205;

- №2650857462 (українська гривня) в ПАТ «УПБ», МФО 300205;

- №265095746 (українська гривня) в ПАТ «УПБ», МФО 300205;

- №2650900016702 (українська гривня) в Ф-Я АТ «УКЕКСІМБАНК» м. Чернігів, МФО 353649;

- №26509178302 (українська гривня) в КИЇВСЬКА ФІЛІЯ ПАТ «ПФБ», МФО 320906;

- №26500178301 (українська гривня) в КИЇВСЬКА ФІЛІЯ ПАТ «ПФБ», МФО 320906;

- №26508178303 (українська гривня) в КИЇВСЬКА ФІЛІЯ ПАТ «ПФБ», МФО 320906;

- №26001000455244 (українська гривня) в ПУАТ «ФІДОБАНК», МФО 300175.

Враховуючи всі наведені обставини в їх сукупності та виходячи з встановленого судом факту наявності у відповідача податкового боргу внаслідок несплати узгодженого податкового зобов'язання, суд дійшов висновку, що подання податкового органу про стягнення податкового боргу у розмірі 146 218,75 грн. шляхом стягнення коштів з банківських рахунків відповідача у банках, обслуговуючих платника податків підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.2, 9, 69-71, 94, 158-163, 167, 183 3 , 254 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання Державної податкової інспекції у Подільському районі Головного управління Міндоходів у місті Києві задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами та адміністрування пенсійних фондів «Ініціатива» (код ЄДРПОУ 33097725, юридична адреса: 04070, м. Київ, вул. Сагайдачного/Ігорівська, 10/5 літера А, офіс 1) на користь Держави заборгованість зі сплати податку на прибуток приватних підприємств у розмірі 146 218 (сто сорок шість тисяч двісті вісімнадцять) гривень 75 коп. шляхом стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами та адміністрування пенсійних фондів «Ініціатива»: