Рішення
від 14.07.2006 по справі 14/991
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

14/991

   

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

————————————————————————————————————————

* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "14" липня 2006 р. Справа № 14/991

Господарський суд Житомирської області у складі:

Головуючого судді Костриці О.О.  

за участю представників сторін

від позивача Ніколащенко С.О. дов. № 420 від 15.09.2005р. (був присутній в судовому засіданні 13.07.2006р.)

від відповідача Якименко А.П. дов. від 12.01.2006р. (була присутня в судовому засіданні 13.07.2006р.)  

 

Розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом Одеської залізниці (м. Одеса)  

до Державного підприємства Малинського лісного господарства (м. Малин)

про стягнення 15329,60 грн.

Згідно ст. 77 ГПК України, в засіданні суду 13.07.2006р. оголошувалась перерва до 14.07.2006р.

Позивачем пред'явлено позов про стягнення з відповідача на його користь 15329,60 грн., з яких: 14750,00 грн. штрафу, 39,60 грн. заборгованості за користування вагоном, 109,00 грн. телеграфного збору, 334,00 грн. заборгованості за зберігання вантажу в вагоні.

Представник відповідач в судовому засіданні 11.05.2006р. надав відзив на позовну заяву (32,33), в якому вимоги позивача не визнає, з підстав передбачених у ньому. Крім того, у цьому ж відзиві відповідач просить суд зменшити розмір належних до сплати штрафних санкцій, оскільки нараховані збитки є значними, а  підприємство належить до державної форми власності.

В засіданні суду представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Представник відповідача позовні вимоги не визнав, з підстав передбачених у відзиві на позов.

Заслухавши представників сторін, дослідивши матеріали справи, господарський суд,-

ВСТАНОВИВ:

На підставі залізничної накладної № 32402471 (а.с. 6) на станцію Херсон - Порт Одеської залізниці 09.11.2005р. прибув вагон № 67855304 з вантажом (пиловочник різних порід дерева) масою 44 тонн для вантажоодержувача Херсонського морського  торгового порту за адресою м. Херсон Одеська площа, 6, який був відправлений Державним підприємством Малинським лісним господарством (відповідач у справі).

При перевірці на станції призначення перевізних документів було встановлено, що при заповненні вищезазначеної накладної відповідачем невірно зазначений код вантажоодержувача та вказано невірну адресу одержувача вантажу, а саме: вагон прибув на адресу Херсонського торговельного морського порту, тоді як код та адреса призначення вантажу були вказані Херсонського річкового порту.

Даний факт зафіксований актом загальної форми № 508 від 09.11.2005р. (а.с. 7).

Вищезазначений вагон, був затриманий до уточнення відповідачем вантажоодержувача, про що йому було направлено поштову телеграму (а.с.8).

У своїй відповіді відповідач пояснив, що в накладній помилково вказана адреса та код отримувача і зазначив вантажоодержувача - Херсонський торговельний морський порт, проспект Ушакова, 4 ( поштова телеграма а.с. 9).

Відповідно до ст. 6 Статуту залізниць України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06.04.1998р. № 457, накладна - основний перевізний документ  встановленої  форми, оформлений  відповідно  до  Статуту  та  Правил  і  наданий залізниці відправником разом з вантажем.  Накладна є  обов'язковою двосторонньою  письмовою формою угоди на перевезення вантажу,  яка укладається між відправником  та  залізницею  на  користь  третьої сторони  -  одержувача. Накладна  одночасно є договором на заставу вантажу для забезпечення гарантії внесення належної провізної плати та інших платежів за перевезення. Накладна супроводжує вантаж на всьому шляху перевезення до станції призначення.

Згідно п. 1.3. Правил оформлення перевізних документів, затверджених наказом Мінтрансу України від 21.11.2000р.  № 644 та зареєстрованих Міністерством юстиції України 24.11.2000 за №863/5084,  перевізний   документ   поєднує  звичайну  інформацію  з кодованою  інформацією.   Усі відомості,   передбачені   формою   бланка    перевізного документа,  повинні бути внесені відправником до відповідних граф.

Відповідно до п. 2.1 розділу 2 Правил оформлення перевізних документів, вантажовідправником заповнюються такі графи комплекту перевізних документів, як "Відправник" - зазначається точне й повне найменування установи, підприємства, організації, особи-відправника вантажу та його цифровий код; "Його поштова адреса" - зазначається поштова адреса відправника з назвою міста або населеного пункту, району, вулиці та номера будинку; "Одержувач" і "Його поштова адреса" - заповнюються у порядку, передбаченому для графи "Відправник".

Згідно п. 5.5 Правил оформлення перевізних документів, якщо  під  час  перевезення вантажу або на станції  його призначення  буде  виявлено  неправильне  зазначення  у  накладній відомостей  про  адресу  одержувача, його код, назву вантажу, його кількість, то з відправника стягується штраф згідно зі статтею 122 Статуту.

Статтею 122  Статуту залізниць України передбачено, що за  неправильно  зазначені у накладній масу, кількість місць вантажу, його назву, код та адресу одержувача з відправника, порта  стягується  штраф  у  розмірі  згідно  із статтею 118 цього  Статуту.

Згідно статті 118 Статуту залізниць України за вищезазначені порушення стягується штраф у розмірі п'ятикратної  провізної  плати  за  всю відстань перевезення.

На підставі ст. ст. 118, 122 Статуту залізниць України,  та п. 5.5. Правил оформлення перевізних документів відправнику вантажу (відповідачу) за невірно вказаний код отримувача, позивачем нараховано штраф у розмірі п'ятикратної вартості провізної плати за всю відстань перевезення в сумі 14750,00 грн. (2950,00 грн. х 5).

На день звернення до суду, відповідач не перерахував позивачу зазначену суму штрафу.

Крім того, відповідач зобов'язаний сплатити позивачу за зберігання вантажу в вагоні № 67855304, який простояв на станції 29,50 вагон/годин плату в розмірі 334,00грн. та за користування вагоном в розмірі 39,60 грн., що підтверджується накопичувальною карткою № 111102 (а.с. 11) та розрахунком витрат (а.с. 13).

Згідно розділу 2 параграфу 9 таблиці №4 Збірника тарифів на перевезення вантажів залізничним транспортом України, затвердженого наказом Міністерства транспорту України від 15.11.1999р. за № 551, з врахуванням коефіцієнту 2,565, що застосовується для ставок інших зборів, що вказані в розділах 1 - 2 Збірника тарифів, за повідомлення залізниці на вимогу вантажовласників, пов'язане з уточненням одержувача, позивачем було нараховано 109,00 грн. (42,50 Х 2,565).

Позивач 15.12.2005р. звернувся з вимогою (претензія № 10 а.с. 10) до відповідача про сплату 15329,60 грн., з яких: 14750,00 грн. штрафу, 39,60 грн. заборгованості за користування вагоном, 109,00 грн. телеграфного збору, 334,00 грн. заборгованості за зберігання вантажу в вагоні, яка була залишена без відповіді та задоволення.

Відповідно ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Суд вважає, що заперечення відповідача викладені у відзиві на позовну заяву (а.с.32) є необгрунтованими і такими, що не заслуговують на увагу, оскільки останнім не спростовано факт неправильного зазначення коду та поштової адреси вантажоодержувача у залізничних накладних.

Разом з тим, суд, враховуючи тяжке фінансове становище відповідача, а також той факт, що підприємство відноситься до державної форми власності, відповідно до п.3 ст. 83 ГПК України, вважає за можливе зменшити розмір нарахованого штрафу до 50% від заявленої до стягнення суми.

Таким чином, сума штрафу яка підлягає стягненню з відповідача складає 7375,00грн.

Враховуючи викладене, господарський суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню на суму  7857,60 грн., з яких: 7375,00 грн. штрафу, 39,60 грн. заборгованості за користування вагоном, 109,00 грн. телеграфного збору, 334,00 грн. заборгованості за зберігання вантажу в вагоні.

Судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст. 49, ст.ст. 82-85 ГПК України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Стягнути з Державного підприємства Малинського лісного господарства, м. Малин, Лісний кордон, 58, ідентифікаційний код 13551546 на користь Одеської залізниці, м.Одеса, вул. Пантелеймонівська, 19, ідентифікаційний код  01071315 - 7375,00 грн. штрафу, 39,60 грн. заборгованості за користування вагоном, 109,00 грн. телеграфного збору, 334,00 грн. заборгованості за зберігання вантажу в вагоні, 153,29 грн. витрат по сплаті державного мита, 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.  

Суддя Костриця О.О.

 

  

СудГосподарський суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення14.07.2006
Оприлюднено22.08.2007
Номер документу39740
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —14/991

Рішення від 21.05.2007

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Костриця О.О.

Постанова від 11.10.2006

Господарське

Вищий господарський суд України

Божок В.С.

Ухвала від 25.09.2006

Господарське

Вищий господарський суд України

Божок В.С.

Рішення від 14.07.2006

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Костриця О.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні