номер провадження справи 17/61/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
08.07.2014 Справа № 908/2381/14
Суддя Корсун В.Л., розглянувши матеріали
за позовною заявою: товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМЕНЕРГОГАЗСЕРВІС", 69104, м. Запоріжжя, вул. Чумаченка, буд. 34 кв. 44
про стягнення 100 341 грн.
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду
Керуючись статтями 2 1 , 4 3 , 4 5 , 61, 64, 65, 86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву ТОВ "ПРОМЕНЕРГОГАЗСЕРВІС" до розгляду та порушити провадження у справі № 908/2381/14, якій присвоїти № провадження 17/61/14.
2. Судове засідання призначити на 21.07.14 о/об 11_ год. _10_ хв.
3. Розгляд справи відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, буд. 4/Тюленіна, буд. 21/, (корпус № 1), кабінет № 219 .
В судове засідання надати:
позивачу - оригінали : документів, які посвідчують правовий статус (статут, свідоцтво про держреєстрацію, довідку про включення до ЄДРПОУ); належним чином оформлене доручення на представника; письмові нормативні, у т.ч. витяги із законодавства і документальні обґрунтування заявлених вимог; зобов'язати позивача письмово обґрунтувати позовні вимоги зазначивши яке відношення до спору у цій справі має комунальний заклад "Верхньотерсянська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів" Гуляйпільської районної ради в розумінні умов договору від 07.11.12 № 50 та надати докази на підтвердження такого обґрунтування; зобов'язати позивача надати суду докладний розрахунок суми позову та всі документи на його підтвердження і обґрунтування; договір від 07.11.12 № 50 - читаєму копію (до справи) у повному обсязі з усіма додатками, доповненнями, додатковими угодами, у т.ч. додаткова угода від 28.12.12; довідки про вартість виконаних будівельних робіт; надати докази виконання вказаного договору сторонами, у т.ч. акти приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2012 р.; надати суду докази перерахування попередньої оплати в розмірі 46 770,60 грн. (відповідні первісні бухгалтерські документи із зазначенням дати та суми платежу, банківські виписки тощо) як зазначено на 1 арк. позову; всі первинні документи на підтвердження (за наявності) проведення оплати відповідачем позивачу спірної суми повністю або частково (відповідні платіжні документи із зазначенням дати та суми платежу, банківські виписки тощо); довідку про повні банківські реквізити; все листування з відповідачем у справі по суті спору з доказами його направлення та отримання останнім; належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних документів та документів, доданих до позову - у справу, оригінали - суду для огляду.
відповідачу - оригінали: документів, які посвідчують правовий статус (статут, свідоцтво про держреєстрацію, довідку про включення до ЄДРПОУ); належним чином оформлене доручення на представника; письмовий відзив на позов з письмовими нормативними обґрунтуваннями своїх заперечень (за наявності) та наданням витягів із законодавства; надати детальний та обґрунтований контррозрахунок суми позову; договір від 07.11.12 № 50 - читаєму копію (до справи) у повному обсязі з усіма додатками, доповненнями, додатковими угодами, у т.ч. додаткова угода від 28.12.12; довідки про вартість виконаних будівельних робіт; надати докази виконання вказаного договору сторонами, у т.ч. акти приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2012 р.; надати суду докази перерахування попередньої оплати в розмірі 46 770,60 грн. (відповідні первісні бухгалтерські документи із зазначенням дати та суми платежу, банківські виписки тощо) як зазначено на 1 арк. позову; всі первинні документи на підтвердження (за наявності) проведення оплати відповідачем позивачу спірної суми повністю або частково (відповідні платіжні документи із зазначенням дати та суми платежу, банківські виписки тощо); довідку про повні банківські реквізити; все листування з позивачем у справі по суті спору з доказами його направлення та отримання останнім; належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних документів та документів, доданих до позову - у справу, оригінали - суду для огляду.
4. Зобов'язати керівника (директора школи ОСОБА_1) відповідача надати суду докази на підтвердження положень вказаних ним у листі від 25.06.14 № 92 директору підприємства позивача у цій справі стосовно того, що кошти (в якому розмірі) на погашення заборгованості знаходяться на рахунку школи, а платіжне доручення (номер та інші реквізити) надано до відділення Держказначейства (не зазначено до якого держказначейства, коли та яке відношення таке платіжне доручення має до суми заборгованості за договором у цій справі).
5. Зобов'язати сторони (позивача та відповідача), з ініціативи позивача, провести звірку взаємних розрахунків на предмет з'ясування суми заборгованості за договором від 07.11.12 № 50 станом на час розгляду цієї справи судом. Акт звірки взаємних розрахунків скріплений підписами уповноважених осіб - керівником та головним бухгалтером як позивача так і відповідача та посвідчений відбитком печаток юридичних осіб (кожної окремо) - надати суду. У разі ухилення однієї з сторін від звірки розрахунків чи перешкоджання її здійсненню, іншій стороні надати відповідні докази.
6. Звернути увагу сторін на те, що відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назва посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче реквізиту 23 (п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003).
7. Явку в судове засідання уповноважених представників сторін визнати обов'язковою.
8. Зобов'язати державного реєстратора Реєстраційної служби Гуляйпільського РУЮ (70200, Запорізька обл., м. Гуляйполе, вул. 9 Січня, буд. 33) надати суду Витяг з ЄДР щодо місцезнаходження відповідача - комунального закладу "Верхньотерсянська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів" Гуляйпільської районної ради (код ЄДРПОУ 26316976) станом на 07.07.14.
9. Екземпляр даної ухвали надіслати сторонам у справі та держреєстратору до відому та виконання.
Попередити сторони та державного реєстратора про відповідальність за невиконання вимог ухвали суду відповідно до ст. 83 ГПК України (штраф до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян).
Суддя В.Л. Корсун
Суд | Господарський суд Запорізької області |
Дата ухвалення рішення | 08.07.2014 |
Оприлюднено | 16.07.2014 |
Номер документу | 39740335 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Запорізької області
Корсун В.Л.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні