Ухвала

від 14.07.2014 по справі 910/17604/13

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

cpg1251

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

14 липня 2014 року Справа № 910/17604/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіДобролюбової Т.В., суддівДроботової Т.Б. Швеця В.О. перевіривши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Васильок-ЛТД" на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 27.05.14 у справі№910/17604/13 Господарського суду міста Києва за позовомКиївського міжрайонного екологічного прокурора Дніпровської екологічної прокуратури в інтересах держави в особі Київської міської ради доТовариства з обмеженою відповідальністю "Васильок-ЛТД" провнесення змін до договору оренди землі

Касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Васильок-ЛТД" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 27.05.14 не відповідає вимогам розділу ХІІ 1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до статті 110 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання постановою апеляційного господарського суду законної сили. За приписами частини 3 статті 105 цього ж Кодексу постанова набирає законної сили з дня її прийняття .

Як вбачається з касаційних матеріалів, предметом касаційного оскарження у даній справі є постанова Київського апеляційного господарського суду від 27.05.14 , перебіг процесуального строку на касаційне оскарження якої сплинув 16.06.14 . Товариство з обмеженою відповідальністю "Васильок-ЛТД" звернулось з касаційною скаргою лише 20.06.14 , що підтверджується відтиском штемпелю на поштовому конверті, тобто з пропуском встановленого процесуального строку. Одночасно скаржником заявлено клопотання про відновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, яке задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Відповідно до частини 1 статті 53 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відновлення пропущеного процесуального строку є правом суду, яким останній користується виходячи із поважності причин пропуску строку. Поважними визнаються лише такі обставини, які є об'єктивно непереборними, не залежать від волевиявлення сторони та пов'язані з дійсними істотними перешкодами чи труднощами для вчинення процесуальних дій . Таким чином, для відновлення процесуального строку заявник має довести суду наявність відповідних обставин, їх поважність та непереборність.

Скаржник, в обґрунтування пропуску процесуального строку зазначив, що обчислення двадцятиденного строку на касаційне оскарження постанови Київського апеляційного господарського суду від 27.05.14 повинно розпочинатися з дати її отримання - 04.06.14 і саме на цю обставину останній послався як на поважну причину для відновлення пропущеного строку.

Оскільки можливість вчасного подання касаційної скарги на постанову суду апеляційної інстанції у справі, у строки передбачені законодавством, залежала виключно від волевиявлення самого скаржника, тобто мала суб'єктивний характер, тому підстав для відновлення пропущеного процесуального строку у даному випадку колегія суддів не вбачає.

Зазначене є підставою для повернення касаційної скарги відповідно до пункту 5 частини 1 статті 111 3 Господарського процесуального кодексу України, згідно з яким господарський суд повертає касаційну скаргу без розгляду, якщо її подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку або таке клопотання відхилено.

Керуючись статтями 53, 86, 111, пунктом 5 частини 1 статті 111 3 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "Васильок-ЛТД" в задоволенні клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку для подачі касаційної скарги на постанову Київського апеляційного господарського суду від 27.05.14 у справі №910/17604/13 Господарського суду міста Києва.

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Васильок-ЛТД" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 27.05.14 у справі №910/17604/13 Господарського суду міста Києва та додані до неї документи повернути скаржнику без розгляду.

Повернути на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Васильок-ЛТД" з Державного бюджету України 852 (вісімсот п'ятдесят дві) грн. 60 коп. судового збору, сплаченого за платіжним дорученням №611 від 19.06.14.

Головуючий суддя Т.Добролюбова

Судді Т.Дроботова

В.Швець