Ухвала

від 10.07.2014 по справі 910/7671/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

Справа № 910/7671/14 10.07.14

За позовом Одеського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів

до Підприємства засноване на власності об'єднання громадян "Науково-практичний медичний центр "ІБІС"

про стягнення 847 980,00 грн.,

Суддя Борисенко І.І.

Представники :

від позивача Міщенко А.Л. - за дов.

від відповідача не з'явились - за дов.

Обставини справи :

Одеське обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів звернулось до суду з позовом до Підприємства засноване на власності об'єднання громадян "Науково-практичний медичний центр "ІБІС", в якому просить: стягнути з відповідача суму коштів наданої фінансової допомоги на безповоротній основі у розмірі 847 980,00 грн.

В судове засідання 10.07.2014 року представник відповідача не з'явився, не повідомивши про причини неявки, не надіславши та не надавши до суду жодних заяв та клопотань по справі.

Представник у судовому засіданні подав заяву про уточнення позовних вимог, що за своїм змістом фактично є заявою про збільшення позовних вимог, а якій просить суд: стягнути з відповідача суму коштів з урахуванням індексу інфляції у розмірі 946 345,68 грн.

Відповідно до частини четвертої статті 22 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу, в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог. До початку розгляду господарським судом справи по суті позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

Під збільшенням розміру позовних вимог слід розуміти зміну (у бік збільшення) кількісних показників, у яких виражається позовна вимога, в тому числі ціна позову.

Враховуючи вищевикладене, суд відмовив у прийняті до розгляду заявт про уточнення позовних вимог, оскільки при її прийнятті буде змінено і підстава і предмет позову, що відповідно до ст.22 ГПК України є неможливим.

Враховуючи. неявку відповідача у судове засідання, суд задля всебічного та об'єктивного розгляду справи вважає за доцільне відкласти розгляд справи на іншу дату.

Враховуючи, що закінчується строк вирішення даного спору та виникла необхідність відкласти розгляд справи, в судовому засіданні представником позивача подано клопотання про продовження строку вирішення спору, відповідно до ст.. 69 ГПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 69 ГПК України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Розглянувши подане клопотання, з метою забезпечення повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, суд вважає за доцільне подане клопотання задовольнити, строк вирішення спору у даній справі продовжити на п'ятнадцять днів.

Згідно частини першої статті 77 ГПК України господарський суд відкладає, в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

За таких обставин розглянути спір в даному судовому засіданні неможливо, тому суд відкладає розгляд справи на іншу дату.

Керуючись ст. ст. 22, 69, 77, 86 ГПК України,-

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк розгляду справи.

2. Відмовити у прийнятті до розгляду заяви позивача про уточнення позовних вимог, що по своєму змісту фактично є заявою про збільшення позовних вимог.

3. Відкласти розгляд справи на 21.08.2014 року о 12:55 год . Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 20.

4. Зобов'язати відповідача виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 25.04.2014 року, а саме: подати суду письмовий відзив і всі документи, що підтверджують заперечення в порядку, передбаченому ст.59 ГПК України.

5. Зобов'язати відповідача подати до суду:

- належним чином засвідчені копії балансу Підприємства засноване на власності об'єднання громадян "Науково-практичний медичний центр "ІБІС" за період з 2012 по 2013 роки;

- штатний розпис Підприємства засноване на власності об'єднання громадян "Науково-практичний медичний центр "ІБІС" за період з 30.07.2012 року по дату слухання зазначеної справи у суді;

- звіт стосовно руху кадрів Підприємства засноване на власності об'єднання громадян "Науково-практичний медичний центр "ІБІС" за період з 30.07.2012 року по дату слухання зазначеної справи у суді;

- звіт стосовно проведення інвентаризації майна Підприємства засноване на власності об'єднання громадян "Науково-практичний медичний центр "ІБІС" за період з 2012 по 2013 роки за умови її проведення.

Суддя І.І.Борисенко