Ухвала

від 14.07.2014 по справі 818/1690/14

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

14 липня 2014 р. Справа № 818/1690/14

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Глазько С.М., перевіривши матеріали адміністративного позову Кредитної спілки "Тандем" до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг про визнання нечинною постанови,-

ВСТАНОВИВ:

27 червня 2014 року позивач, Кредитна спілка "Тандем", звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг в якій просить визнати нечинною постанову про застосування штрафної санкції за правопорушення, вчинені на ринках фінансових послуг за №33/15/3, винесену 11.06.2014 р. тимчасово виконуючим обов'язки Голови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг ОСОБА_1.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 01 липня 2014 року зазначена позовна заява була залишена без руху з наданням позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 15 липня 2014 року.

11 липня 2014 року до суду надійшло підтвердження про усунення позивачем недоліків позовної заяви.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження по справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі №818/1690/14 за позовом Кредитної спілки "Тандем" до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг про визнання нечинною постанови (Номер категорії справи 9.4).

2. Запропонувати відповідачу надати до судового розгляду письмові заперечення проти позову та в разі заперечення проти позову зобов'язати відповідача надати суду всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті оскаржуваної постанови.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) С.М. Глазько

З оригіналом згідно

Суддя С.М. Глазько