Ухвала

від 09.07.2014 по справі 806/7970/13-а

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

м. Житомир

09 липня 2014 року

Справа № 806/7970/13-a

Категорія 10.2.1

Житомирський окружний адміністративний суд у складі: головуючого - судді Лавренчук О.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у місті Житомирі про виправлення помилки у виконавчому листі № 818/14 у адміністративній справі за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у місті Житомирі до Голови ліквідаційної комісії Белякової Валентини Василівни "ЖД САТП-0601" про стягнення 151987,72 грн.

в с т а н о в и в:

Постановою Житомирського окружного адміністративного суду від 10 січня 2014 року позов задоволено. Стягнено з "ЖД САТП-0601" на користь Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Житомирі капіталізовані платежі в сумі 151987,72 грн.

Судове рішення набрало законної сили 28 лютого 2014 року.

12 березня 2014 року на адресу позивача було направлено виконавчий лист № 818/14.

19 червня 2014 року на адресу суду надійшла заява від Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Житомирі про виправлення помилки у виконавчому листі.

Заявник посилається на те, що Корольовським ВДВС Житомирського МУЮ було винесено постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження від 13.05.2014 року, у зв'язку з невідповідністю виконавчого листа п. 8 ст. 26 Закону України "Про виконавче провадження", а саме, у виконавчому листі наявна невідповідність даних боржника з якого потрібно провести стягнення, а тому виконавчий лист містить помилку, яка потребує виправлення.

Заявник у прохальній частині заяви просить заяву розглядати у письмовому провадженні.

Боржник до суду не з'явився. Про дату, час та місце розгляду заяви повідомлявся відповідно до вимог ст. 35 КАС України.

Відповідно до ч. 2 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити помилку, допущену у виконавчому листі Житомирського окружного адміністративного суду № 818/14 в графі боржник шляхом виключення з цієї графи: "Голова ліквідаційної комісії Белякова Валентина Василівна".

Відповідно до ст. 259 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 169, 259 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

у х в а л и в:

Заяву Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у місті Житомирі про виправлення помилки у виконавчому листі - задовольнити.

Виправити помилку допущену у виконавчому листі Житомирського окружного адміністративного суду № 818/14 в графі боржник шляхом виключення з цієї графи: "Голова ліквідаційної комісії Белякова Валентина Василівна".

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.В. Лавренчук