cpg1251
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 липня 2014 року Справа № 803/1077/14
Волинський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого-судді Плахтій Н.Б.,
при секретарі Головатій І.В.,
за участю прокурора Климюк Н.В.,
представника позивача Романік Т.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку справу за адміністративним позовом прокурора міста Луцька в інтересах держави в особі Луцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Волинській області до Спільного українсько-таджицького підприємства «Українська бавовняна компанія» у формі товариства з обмеженою відповідальністю про стягнення податкового боргу,
ВСТАНОВИВ:
Прокурор міста Луцька звернувся з позовом в інтересах держави в особі Луцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Волинській області (далі - позивач, Луцька ОДПІ) до Спільного українсько-таджицького підприємства «Українська бавовняна компанія» у формі товариства з обмеженою відповідальністю (далі - відповідач, СП «Українська бавовняна компанія») про стягнення податкового боргу в сумі 65499,21 грн.
Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що відповідач є платником податків і зборів, передбачених статтею 9 Податкового кодексу України (далі - ПК України), однак всупереч вимогам статті 36 ПК України підприємство не виконує свого обов'язку щодо своєчасності та повноти сплати податків та зборів в порядку і строки, визначені цим Кодексом, в зв'язку з чим у відповідача станом на 23.05.2014 року існує податковий борг на загальну суму 65499,21 грн., з яких: 50212,60 грн. - заборгованість по податку на додану вартість (в тому числі: 49819,92 грн. - основний платіж, 392,68 грн. - пеня), 15286,61 грн. - пеня за порушення термінів розрахунків у сфері зовнішньоекономічної діяльності. Позивачем в установлені законом строки вживались заходи щодо стягнення заборгованості шляхом надіслання податкової вимоги, однак дані заходи не призвели до погашення податкового боргу відповідачем. Просить суд стягнути з рахунків СП «Українська бавовняна компанія» на користь держави податковий борг в сумі 65499,21 грн.
В судовому засіданні прокурор та представник позивача підтримали позовні вимоги з підстав, викладених в позовній заяві, просили позов задовольнити.
В судове засідання позивач свого представника не направив втретє, подав клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю забезпечення явки представника в судове засідання. При цьому відповідачем двічі було подано клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю забезпечення явки представника підприємства в судове засідання, водночас не надано жодних належних та допустимих доказів, що свідчать про неможливість з поважних причин забезпечити явку представника підприємства суду. За таких обставин справу розглянуто у відсутності представника відповідача на підставі наявних у ній доказів.
Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь в справ, дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є підставними та підлягають до задоволення з наступних підстав.
Судом встановлено, що СП «Українська бавовняна компанія» зареєстроване як юридична особа 14.08.2002 року та перебуває на обліку як платник податків та зборів в Луцькій ОДПІ, що підтверджується Спеціальним витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (а.с.25-27), довідкою Луцької ОДПІ від 22.11.2013 року №1303181400425 (а.с.5).
Відповідно до пункту 15.1 статті 15 ПК України платниками податків визнаються фізичні особи (резиденти і нерезиденти України), юридичні особи (резиденти і нерезиденти України) та їх відокремлені підрозділи, які мають, одержують (передають) об'єкти оподаткування або провадять діяльність (операції), що є об'єктом оподаткування згідно з цим Кодексом або податковими законами, і на яких покладено обов'язок із сплати податків та зборів згідно з цим Кодексом.
Згідно з підпунктами 16.1.4 пункту 16.1 статті 16 ПК України платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.
Відповідно до пункту 54.1 статті 54 ПК України крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою.
Пунктом 57.3 статті 57 ПК України встановлено, що у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.
Відповідно до підпункту 14.1.39 пункту 14.1 статті 14 ПК України грошове зобов'язання платника податків - сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету як податкове зобов'язання та/або штрафну (фінансову) санкцію, що справляється з платника податків у зв'язку з порушенням ним вимог податкового законодавства та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності.
Сума грошового зобов'язання, згідно з підпунктом 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 ПК України, (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання є податковим боргом.
Як встановлено судом, згідно декларації з ПДВ за грудень 2012 року, яка подана відповідачем до Луцької ОДПІ 03.01.2013 року, СП «Українська бавовняна компанія» задекларовано суму ПДВ, що підлягає сплаті в бюджет, в розмірі 68720,00 грн. (а.с.53-54).
Рішенням Луцької ОДПІ від 30.01.2013 року №10 розстрочено суму грошового зобов'язання з ПДВ в розмірі 68718,00 грн. шляхом сплати щомісяця з лютого по грудень 2013 року по 6247,09 грн., а в грудні 2013 року - 6247,10 грн. (а.с.12 оборот).
Відповідачем порушені власні зобов'язання за рішенням Луцької ОДПІ від 30.01.2013 року №10, внаслідок чого по податку на додану вартість виникла заборгованість по нарахованих 16.04.2013 року процентах за користування розстроченням в сумі 96,93 грн.; нарахованому 10.05.2013 року платежу в сумі 6247,09 грн.; нарахованих 10.05.2013 року процентах за користування розстроченням в сумі 295,75 грн.; нарахованого 10.06.2013 року платежу в сумі 6247,09 грн.; нарахованого 08.07.2013 року платежу в сумі 6247,09 грн.; нарахованого 07.08.2013 року платежу в сумі 6247,09 грн.; нарахованого 06.09.2013 року платежу в сумі 6247,09 грн.; нарахованого 07.10.2013 року платежу в сумі 6247,09 грн.; нарахованого 05.11.2013 року платежу в сумі 6247,09 грн.; нарахованого 09.12.2013 року платежу в сумі 6247,10 грн.
Крім того, як свідчать матеріали справи, згідно податкового повідомлення-рішення Луцької ОДПІ №0005522202 від 09.07.2013 року відповідачу нараховано пеню за порушення термінів розрахунків у сфері зовнішньоекономічної діяльності в сумі 15286,61 грн. (а.с.13). Доказів того, що відповідач оскаржив у встановленому законом порядку вказане рішення, суду не було надано.
Таким чином, за відповідачем рахується податковий борг на загальну суму 65499,21 грн., з яких: 50212,60 грн. - заборгованість по податку на додану вартість (в тому числі: 49819,92 грн. - основний платіж, 392,68 грн. - пеня), 15286,61 грн. - пеня за порушення термінів розрахунків у сфері зовнішньоекономічної діяльності, що також підтверджується довідкою про наявність боргу по платежах до бюджету (а.с.5), розрахунком сум податкового боргу (а.с.6), обліковою карткою платника (а.с.14-16).
З метою погашення податкового боргу Луцькою ОДПІ сформована податкова вимога від 11.07.2013 року №675-19, яка відповідачем отримана 02.08.2013 року, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення (а.с.10). Вжиті контролюючим органом заходи не призвели до погашення податкового боргу, доказів добровільної сплати заборгованості відповідачем суду не надано.
Відповідно до підпункту 20.1.34 пункту 20.1 статті 20 Податкового кодексу України контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.
Відповідно до пунктів 95.1 - 95.3 статті 95 ПК України контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.
Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги.
Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.
Про наявність у СП «Українська бавовняна компанія» відкритих рахунків у банках свідчить довідка Луцької ОДПІ (а.с.5).
Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог про стягнення з рахунків відповідача на користь держави податкового боргу в сумі 65499,21 грн.
Керуючись ст.ст.11, 17, 158, 160, 162, 163, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, на підставі Податкового кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов задовольнити повністю.
Стягнути з рахунків Спільного українсько-таджицького підприємства «Українська бавовняна компанія» у формі товариства з обмеженою відповідальністю (43026, Волинська область, місто Луцьк, вулиця Карбишева, будинок 2, код ЄДРПОУ 32144412) на користь держави податковий борг в сумі 65499,21 грн. (шістдесят п'ять тисяч чотириста дев'яносто дев'ять грн. 21 коп.).
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови, повний текст якої буде виготовлено 15 липня 2014 року. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.
Головуючий-суддя Н.Б.Плахтій
Суд | Волинський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 10.07.2014 |
Оприлюднено | 17.07.2014 |
Номер документу | 39748739 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Львівський апеляційний адміністративний суд
Коваль Роман Йосипович
Адміністративне
Волинський окружний адміністративний суд
Плахтій Наталія Борисівна
Адміністративне
Волинський окружний адміністративний суд
Плахтій Наталія Борисівна
Адміністративне
Волинський окружний адміністративний суд
Плахтій Наталія Борисівна
Адміністративне
Волинський окружний адміністративний суд
Плахтій Наталія Борисівна
Адміністративне
Волинський окружний адміністративний суд
Плахтій Наталія Борисівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні