Ухвала
від 14.07.2014 по справі 40/19-11
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

cpg1251

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

14 липня 2014 року Справа № 40/19-11 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді Саранюка В.І. - доповідача у справі суддівГольцової Л.А. Кочерової Н.О. розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Веста-Індастріал" на ухвалу від та на постанову відгосподарського суду Дніпропетровської області 07.04.2014 Дніпропетровського апеляційного господарського суду 19.05.2014 за заявою проПублічного акціонерного товариства "Веста-Дніпро" визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у справі господарського суду№ 40/19-11 Дніпропетровської області за позовомПублічного акціонерного товариства "Банк Форум" до 1.Товариства з обмеженою відповідальністю "Техкомплект" 2.Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД Веста-Маркет" 3.Товариства з обмеженою відповідальністю "Веста-Індастріал" 4. Публічного акціонерного товариства "Веста-Дніпро" простягнення 398 280,26 дол. США ВСТАНОВИВ:

Подана Товариством з обмеженою відповідальністю "Веста-Індастріал" касаційна скарга на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 07.04.2014 та на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 19.05.2014 у справі № 40/19-11 не відповідає вимогам розділу ХІІ 1 Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.

Положеннями ч. 4 ст. 111 Господарського процесуального кодексу України встановлено вимоги щодо форми і змісту касаційної скарги, до скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом (ч. 2 ст. 44 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до пп. 8 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання апеляційної і касаційної скарги на ухвалу господарського суду встановлена в розмірі 0,5 розміру мінімальної заробітної плати.

Згідно ст. 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2014 рік" від 16.01.2014 № 719-VII розмір мінімальної заробітної плати з 1 січня становить 1218 грн.

Отже, відповідно до вимог Закону України "Про судовий збір" судовий збір за подання касаційної скарги підлягає сплаті у розмірі 609,00 грн.

Однак, заявником, в порушення вказаних вище норм законодавства, до касаційної скарги не додано доказів сплати судового збору.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Веста-Індастріал" у касаційній скарзі посилається на п. 2 ч. 2 ст. 3 Закону України "Про судовий збір".

Так, пунктом 2 частини 2 статті 3 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що судовий збір не справляється за подання заяви про скасування судового наказу.

Проте, Товариство з обмеженою відповідальністю "Веста-Індастріал" звертається до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 07.04.2014 та на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 19.05.2014, за яку передбачено сплату судового збору, а не з заявою про скасування судового наказу.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 111 3 Господарського процесуального кодексу України, касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

За таких підстав, колегія суддів касаційної інстанції дійшла висновку про порушення заявником касаційної скарги вимог ч. 4 ст. 111 Господарського процесуального кодексу України, що, згідно з положеннями п. 4 ст. 111 3 Господарського процесуального кодексу України, має наслідком повернення касаційної скарги.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, 111, п. 4 ч. 1 ст. 111 3 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Веста-Індастріал" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 07.04.2014 та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 19.05.2014 у справі № 40/19-11 повернути скаржнику.

Головуючий суддя Саранюк В.І.

Судді Гольцова Л.А.

Кочерова Н.О.

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення14.07.2014
Оприлюднено16.07.2014
Номер документу39759229
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —40/19-11

Постанова від 04.09.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Саранюк В.I.

Ухвала від 29.08.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Саранюк В.I.

Ухвала від 14.07.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Саранюк В.I.

Постанова від 19.05.2014

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Іванов Олексій Геннадійович

Ухвала від 07.04.2014

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Красота Олександр Іванович

Ухвала від 07.04.2014

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Красота Олександр Іванович

Ухвала від 08.04.2014

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Бєлік Вікторія Геннадіївна

Ухвала від 04.04.2014

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Колісник Іван Іванович

Ухвала від 28.03.2014

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Колісник Іван Іванович

Ухвала від 18.03.2014

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Красота Олександр Іванович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні