Ухвала

від 08.07.2014 по справі 811/1366/13-а

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

cpg1251

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

08 липня 2014 року м. Київ В/800/3037/14

Вищий адміністративний суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді-доповідача Федорова М.О.

суддів: Вербицької О.В.

Островича С.Е.

Степашка О.І.

Шипуліної Т.М.

перевіривши заяву Світловодської об'єднаної державної податкової інспекції

Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області

про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 17 березня 2014 року

у справі 811/1366/13-а

за позовом Приватного підприємства «Аква-Україна-Сервіс»

до Світловодської об'єднаної державної податкової інспекції

Кіровоградської області Державної податкової служби

про скасування податкового повідомлення-рішення

В С Т А Н О В И В :

До Вищого адміністративного суду України надійшла заява по перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 17 березня 2014 року.

В поданій заяві Світловодська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області посилається на неоднакове застосування судом касаційної інстанції норм матеріального права.

Згідно статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України заява про перегляд судових рішень в адміністративних справах може бути подана виключно з мотивів:

1) неоднакового застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, що потягло ухвалення різних за змістом судових рішень у подібних правовідносинах;

2) встановлення міжнародною судовою установою, юрисдикція якої визнана Україною, порушення Україною міжнародних зобов'язань при вирішенні справи судом.

Тобто, пунктом першим вказаної правової норми чітко визначено, що судові рішення в адміністративних справах можуть бути переглянуті виключно з мотивів неоднакового застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права у подібних правовідносинах.

Як вбачається з ухвали Вищого адміністративного суду України від 17 березня 2014 року, відмовляючи у відкритті касаційного провадження у справі № 811/1366/13-а, суд касаційної інстанції виходив з положень п. 5 ч. 5 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України, тобто норм процесуального права, що, з огляду на приписи п. 1 ст. 237 Кодексу адміністративного судочинства України, не дає підстав для допуску справи до провадження у Верховному Суді України.

З огляду на викладене, підстави для допуску справи до провадження для перегляду Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 17 березня 2014 року відсутні.

Керуючись статтями 236 - 240 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

Відмовити Світловодській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області в допуску справи № 811/1366/13-а для перегляду Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 17 березня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий М.О. Федоров Судді О.В. Вербицька С.Е. Острович О. І. Степашко Т. М. Шипуліна