Рішення

від 14.07.2014 по справі 904/3668/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

14.07.14р. Справа № 904/3668/14

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАЙТЕК УКРАЇНА", м. Одеса

до Комунального підприємства "Дніпродзержинський академічний музично-драматичний театр ім. Л. Українки" Дніпродзержинської міської ради, м. Дніпродзержинськ

про стягнення 155 106, 88 грн.

Суддя Золотарьова Я.С.

Представники:

від позивача:не з'явився

від відповідача: Григор'єв М.І. - представник (дов. № 176 від 04.06.14 р.)

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛАЙТЕК УКРАЇНА" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області із позовом до Комунального закладу "Дніпродзержинський академічний музично-драматичний театр ім. Л. Українки" Дніпродзержинської міської ради про стягнення заборгованості за договором про закупівлю товарів за державні кошти № 020913/ПП від 02.09.2013 у сумі 155 106,88 грн., з яких 148 900,00 грн. основний борг, 1 785,10 грн. пеня, 2 484,38 грн. 3 % річних та 3 722,50 інфляційні втрати.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем зобов'язань за договором про закупівлю товарів за державні кошти № 020913/ПП від 02.09.2013, в частині повного та своєчасного розрахунку за поставлений товар.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 28.05.2014 порушено провадження у справі та призначено до розгляду у судовому засіданні на 16.06.2014.

11.06.2014 року представник відповідача надіслав до господарського суду Дніпропетровської області відзив на позов, в якому просить суд відмовити у задоволенні позовних вимог, з огляду на наступне. Відповідач зазначає, що ним вжито всі можливі заходи щодо належного виконання взятих на себе зобов'язань за договором. Вказаний договір відповідачем було зареєстровано та поставлено на облік у Державній казначейській службі ще 11.10.2013. Оскільки у 2013 році бюджетне фінансування на оплату не надійшло, у кошторисі відповідача на 2014 передбачено надходження коштів із місцевого бюджету на фінансування видатків по оплаті вартості отриманого від позивача товару у повному обсязі на суму 148 900,00 грн. Згідно довідки про зміни до помісячного розпису спеціального фонду бюджету на 2014 рік, надходження зазначених бюджетних коштів заплановано на липень 2014.

Відповідач зазначає, що стягнення пені за прострочення оплати вартості товару договором не передбачено.

У межах строків передбачених статтею 69 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи відкладався з 16.06.2014 на 01.07.2014 та з 01.07.2014 на 14.07.2014.

11.07.2014 року представник позивача надав письмові пояснення та клопотання про зменшення позовних вимог, в якому просить суд стягнути з відповідача основний борг у розмірі 148 900,00 грн., 3% річних у розмірі 2 680,20 грн. та інфляційні втрати у розмірі 3 722,50 грн.

Відповідно до статті 22 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу, в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог.

Суд прийняв до розгляду клопотання позивача про зменшення розміру позовних вимог.

Згідно зі статтею 85 Господарського процесуального кодексу України у судовому засіданні 14.07.2014 року було оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

02.09.2013 між Товариством з обмеженою відповідальністю "ЛАЙТЕК УКРАЇНА" (учасник) та Комунальним закладом "Дніпродзержинський академічний музично-драматичний театр ім. Л. Українки" Дніпродзержинської міської ради (замовник) було укладено договір про закупівлю товарів за державні кошти № 020913/ПП (а.с.9).

Відповідно до пункту 1.1 договору учасник зобов'язується у 2013 році поставити замовникові товари, а саме: Пульти, панелі та інші основи (Апаратура керування художньо-постановочним світлом), а саме Панелі з числовим програмним керуванням, до складу яких входить автоматичний пристрій обробляння інформації, на напругу не більше ніж 1 кВ (Пульт керування світлом в комплекті з (сенсорним) монітором) Pearl Expert + Expert Touch Wing, а замовник прийняти і оплатити такі товари.

Пунктом 3.1 договору встановлено, що ціна цього договору становить 148 900,00 грн., у тому числі ПДВ: 24 816,67 грн. Обсяги закупівлі можуть бути зменшені залежно від реального фінансування видатків.

На виконання умов договору, позивач поставив товар відповідачу, що підтверджується видатковою накладною № РН-0000052 від 30.09.2013 на суму 148 900,00 грн. (а.с.12).

Відповідач отримав товар на підставі довіреності № 109 від 30.09.2013 (а.с.13).

Згідно з пунктом 4.3 договору усі розрахунки за договором проводяться у безготівковій формі, шляхом перерахування коштів замовником на рахунок учасника після поставки товару на підставі накладної протягом 10-ти банківських днів.

Відповідно до пункту 6.1.1 договору замовник зобов'язаний своєчасно та в повному обсязі сплачувати поставлений товар.

Відповідачем суму заборгованості у розмірі 148 900,00 грн. не оплачено, що є причиною виникнення спору.

Приймаючи рішення господарський суд виходив з наступного.

Частиною 1 статті 193 Господарського кодексу України передбачено, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Частиною 1 статті 509 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Частиною 1 статті 265 Господарського кодексу України передбачено, що за договором поставки одна сторона - постачальник зобов'язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов'язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.

Частиною 1 статті 712 Цивільного кодексу України передбачено, що за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до частини 1 статті 692 Цивільного кодексу України, покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Частиною 1 статті 612 Цивільного кодексу України зазначено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Господарське зобов'язання виникає, зокрема із господарського договору (стаття 174 Господарського кодексу України).

Статтями 525 та 526 Цивільного кодексу України передбачено, що одностороння відмова вiд зобов'язання або одностороння змiна його умов не допускається, якщо iнше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином вiдповiдно до умов договору та вимог цього Кодексу, iнших актiв цивiльного законодавства.

Якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (стаття 530 Цивільного кодексу України).

Відповідно до пункту 4.3 договору, строк оплати поставленого товару за видатковою накладною є таким, що настав 14.10.2013.

Станом на час розгляду справи доказів сплати заборгованості в повному обсязі від представників сторін не надійшло.

З урахуванням викладеного, господарський суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивача щодо стягнення з відповідача 148 900,00 грн. підлягають задоволенню у повному обсязі.

У зв'язку з тим, що відповідач прострочив виконання грошового зобов'язання, позивачем нараховано 3 % річних за період з 15.10.2013 по 21.05.2014 у розмірі 2 680,20 грн. та інфляційні втрати за період з жовтня 2013 по травень 2014 у розмірі 3 722,50 грн.

Частиною 2 статті 625 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Перевіривши розрахунок позивача (а.с.11), судом встановлено, що вимоги позивача щодо стягнення з відповідача 3 % річних у розмірі 2 680,20 грн. та інфляційних втрат у розмірі 3 722,50 грн. є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до вимог статті 49 Господарського процесуального кодексу України, при задоволені позову судові витрати у справі покладаються на відповідача.

Таким чином, судовий збір, який підлягає стягненню з відповідача становить 3 106,05 грн.

Керуючись ст. ст. 1, 4, 12, 33, 34, 43, 49, 82 - 85, 115 - 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з Комунального закладу "Дніпродзержинський академічний музично-драматичний театр ім. Л. Українки" Дніпродзержинської міської ради (51925, Дніпропетровська область, м. Дніпродзержинськ, площа 250-річчя міста, 2; ідентифікаційний код 05509464) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАЙТЕК УКРАЇНА" (65078, м. Одеса, вул. Гайдара, буд. 13, оф. 205; ідентифікаційний код 33721910) - основний борг у розмірі 148 900,00 грн., 3 % річних у розмірі 2 680,20 грн., інфляційні втрати у розмірі 3 722,50 грн. та 3 102,14 грн. судовий збір, про що видати наказ.

Стягнути з Комунального закладу "Дніпродзержинський академічний музично-драматичний театр ім. Л. Українки" Дніпродзержинської міської ради (51925, Дніпропетровська область, м. Дніпродзержинськ, площа 250-річчя міста, 2; ідентифікаційний код 05509464) в дохід Державного бюджету України (одержувач - Управління Державної Казначейської Служби України у Жовтневому районі м. Дніпропетровська, ЄДРПОУ 37989269, банк одержувача - відділення банку ГУДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012, р/р 31214206783005, КБКД 22030001, призначення платежу: судовий збір, код ЄДРПОУ суду 03499891) судовий збір у розмірі 3,91 грн., про що видати наказ.

Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення суду може бути оскаржене протягом десяти днів з дня підписання рішення шляхом подання апеляційної скарги до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Дніпропетровської області.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Повний текст рішення складено 15.07.2014р.

Суддя Я.С. Золотарьова