Ухвала

від 03.07.2014 по справі 28/214-а

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа: № 28/214-А Головуючий у 1-й інстанції: Головатюк Д.Д.; Суддя-доповідач: Сорочко Є.О.

У Х В А Л А

Іменем України

03 липня 2014 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Сорочко Є.О.

Суддів: Горбань Н.І.

Межевич М.В.

при секретарі Грисюк Г.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві на ухвалу Господарського суду м. Києва від 06 лютого 2014 року у справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві до Товариства з обмеженою відповідальністю "Іл-Торг", Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтехсервіс ЛТД" про визнання угоди недійсною та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекція у Шевченківському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві (далі - ДПІ у Шевченківському районі) звернулася до Товариства з обмеженою відповідальністю "Іл-Торг" (далі - ТОВ "Іл-Торг"), Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтехсервіс ЛТД" (далі - ТОВ "Інтехсервіс ЛТД") про визнання недійсною угоди, укладеної між відповідачами на загальну суму 20000,00 грн., зобов'язання ТОВ "Іл-Торг" повернути ТОВ "Інтехсервіс ЛТД" грошові кошти на суму 20000,00 грн., та стягнення таких коштів з ТОВ "Інтехсервіс ЛТД" в дохід Держаного бюджету України.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 06 лютого 2014 року закрито провадження у справі.

На вказану ухвалу ДПІ у Шевченківському районі подала апеляційну скаргу, в якій просить її скасувати, а справу направити для продовження розгляду до суду першої інстанції, посилаючись на порушення судом норм процесуального права.

Дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до матеріалів справи, підставою для постановлення оскаржуваної ухвали стало те, що ТОВ "Іл-Торг" як юридичну особу припинено, згідно відомостей Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців.

Згідно ч. 2 ст. 33 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" юридична особа є такою, що припинилася, з дати внесення до Єдиного державного реєстру запису про державну реєстрацію припинення юридичної особи.

Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців станом на 03.12.2013 р. №17699231, юридичну особу ТОВ "Іл-Торг" припинено на підставі судового рішення Господарського суду м. Києва від 27.02.2010 р. №50/414.

Як вбачається з наявної в матеріалах справи копії ухвали Господарського суду м. Києва від 27.02.2010 р. по справі №50/414, судом банкрута ТОВ "Іл-Торг" ліквідовано, провадження у справі про банкрутство припинено.

Згідно п. 67.3 ст. 67 Податкового кодексу України, у разі припинення юридичної особи її відокремлені підрозділи підлягають зняттю з обліку в контролюючих органах.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 157 КАС України суд закриває провадження у справі у разі смерті або оголошення в установленому законом порядку померлою особи, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва, або ліквідації підприємства, установи, організації, які були стороною у справі.

Таким чином, рішення суду першої інстанції про закриття провадження у справі у зв'язку із ліквідацією підприємства є правомірним.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів погоджується з висновками суду першої інстанції щодо закриття провадження у справі, а тому апеляційну скаргу ДПІ у Шевченківському районі необхідно залишити без задоволення, а ухвалу Господарського суду м. Києва від 06 лютого 2014 року - без змін, оскільки вона ухвалена з дотриманням норм процесуального права.

Керуючись ст. ст. 160, 196, 199, 200, 205, 206 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві залишити без задоволення , а ухвалу Господарського суду м. Києва від 06 лютого 2014 року - без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в порядку та строки передбачені ст. 212 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя Сорочко Є.О.

Судді: Горбань Н.І.

Межевич М.В.

Повний текст ухвали складено 03.07.2014 р.

.

Головуючий суддя Сорочко Є.О.

Судді: Горбань Н.І.

Межевич М.В.