Ухвала

від 15.07.2014 по справі 914/1218/14

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

15.07.14 Справа № 914/1218/14

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Марка Р.І.

суддів Желіка М.Б.

Костів Т.С.

при секретарі судового засідання Куцик-Трускавецькій О.Б.

за участю представників сторін:

від позивача - не з'явились;

від відповідача - Шпирка Н.В. - представник (довіреність б/н від 01.10.2013р.);

від третьої особи - не з'явились;

розглянувши матеріали апеляційної скарги Підприємства "Спецбуд-Утог" Львівської обласної організації українського Товариства глухих, б/н від 26.06.2014р. (вх. № 01-05/2989/14 від 01.07.2014р.)

на рішення Господарського суду Львівської області від 17.06.2014р.

у справі № 914/1218/14, суддя Кидисюк Р.А.

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Супермаркет вантажної авто техніки Автек", м. Київ

до відповідача Підприємства "Спецбуд-Утог" Львівської обласної організації українського Товариства глухих, м. Львів

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Головного Управління державного казначейства у Львівській області, м. Львів

про стягнення 1 601 748,87 грн. заборгованості за Договором №49/12 від 12.11.2012р.

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 03.07.2014р. (колегією суддів у складі: головуючий суддя Марко Р.І., судді Бойко С.М. та Бонк Т.Б.) апеляційну скаргу Підприємства "Спецбуд-Утог" Львівської обласної організації українського Товариства глухих прийнято до провадження та призначено до розгляду в судовому засіданні на 15.07.2014р.

Розпорядження голови суду від 15.07.2014р. в склад судової колегії внесено зміни, замість суддів Бойко С.М. та Бонк Т.Б., які перебувають у відпустці, введено суддів Желіка М.Б. та Костів Т.С.

Відповідно до п. 9-1 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 17.05.2011 р. № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України", у разі зміни складу суду апеляційної інстанції розгляд ним справи починається заново, а отже, спочатку починається й перебіг строку розгляду апеляційної скарги, що визначений статтею 102 ГПК України.

15 липня 2014р. представник відповідача подала через канцелярію суду підписану сторонами мирову угоду від 10.07.2014р. у справі №914/1218/14.

В судовому засіданні 15.07.2014р. представник відповідача просила суд затвердити підписану між сторонами мирову угоду у даній справі.

Розглянувши вказане клопотання представника відповідача, колегія суддів вирішила відмовити у його задоволенні, оскільки суд апеляційної інстанції, згідно положень Господарського процесуального кодексу України, позбавлений права затверджувати мирову угоду. Аналогічна позиція викладена і в п.8 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №7 від 17.05.2011р. "Про деякі питання практики застосування розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України".

Позивач та третя особа участі своїх уповноважених представників в судовому засіданні не забезпечили, відзивів на апеляційну скаргу не подали.

З метою надання сторонам конституційного права на захист охоронюваних законом інтересів, а також з метою повного та всестороннього дослідження обставин справи, судова колегія вирішила розгляд справи відкласти. Про дату наступного судового засідання представника відповідача повідомлено під розписку.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 12.08.2014 року об 10 год. 20 хв. в приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

2. Відповідачу (скаржнику) - виконати вимоги ухвали суду від 03.07.2014р., подати суду належні докази надіслання копії апеляційної скарги третій особі - Головному Управлінню державного казначейства у Львівській області (79005, м. Львів, вул. К.Левицького, 18).

3. Позивачу та третій особі - подати суду документально обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу.

4. Участь представників сторін та третьої особи у судовому засіданні визначити на власний розсуд.

5. Копію даної ухвали надіслати позивачу та третій особі в порядку вимог ст. 87 ГПК України.

Головуючий суддя Марко Р.І.

Суддя Желік М.Б.

Суддя Костів Т.С.