Ухвала

від 14.07.2014 по справі 910/6669/14

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"14" липня 2014 р. Справа №910/6669/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мальченко А.О.

суддів: Сухового В.Г.

Жук Г.А.

розглянувши апеляційну скаргу державного підприємства «Конярство України»

на рішення господарського суду м. Києва

від 10.06.2014 року

у справі №910/6669/14 (суддя - Ломака В.С.)

за позовом приватного акціонерного товариства «Президент-готель», м. Київ,

до державного підприємства «Конярство України» в особі його відокремленого підрозділу - філії «Одеський іподром», м. Київ,

про стягнення 20 554,50 грн.

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство «Президент-готель» звернулось до господарського суду м. Києва з позовом до державного підприємства «Конярство України» в особі його відокремленого підрозділу - філії «Одеський іподром» про стягнення 20 554,50 грн.

Рішенням господарського суду м. Києва від 10.06.2014 року у справі №910/6669/14 позовні вимоги задоволено повністю, стягнуто з державного підприємства «Конярство України» в особі його відокремленого підрозділу - філії «Одеський іподром» на користь приватного акціонерного товариства «Президент-готель» 20 554 (двадцять тисяч п'ятсот п'ятдесят чотири) грн. 50 коп. основного боргу та 1 827 (одну тисячу вісімсот двадцять сім) грн. 00 коп. витрат по сплаті судового збору.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням, державне підприємство «Конярство України» звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду м. Києва від 10.06.2014 року у справі № 910/6669/14 повністю та прийняти нове рішення яким відмовити в задоволенні позову.

Під час вивчення матеріалів справи та апеляційної скарги скаржника, колегія суддів апеляційного господарського суду встановила наступне.

Відповідно ч. 3 ст. 94 ГПК України до скарги додаються докази надсилання копії скарги іншим сторонам у справі.

До апеляційної скарги скаржника не додано документів, що підтверджують надсилання копії скарги приватному акціонерному товариству «Президент-готель».

Також, згідно ч. 3 ст. 94 ГПК України до скарги додаються докази сплати судового збору.

До апеляційної скарги державним підприємством «Конярство України» не додано документу про сплату судового збору, встановленому Законом України "Про судовий збір".

Згідно з п. 2, 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам) та документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Відповідно до ч. 4 ст. 97 ГПК України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3 частини першої цієї статті, сторона у справі має право повторно подати апеляційну скаргу у загальному порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст. 86, п.3 ч. 1 ст. 97 ГПК України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу на рішення господарського суду м. Києва від 10.06.2014 року по справі № 910/6669/14 (з доданими до неї документами) повернути державному підприємству «Конярство України».

2. Справу № 910/6669/14 повернути до господарського суду м. Києва.

Головуючий суддя А.О. Мальченко

Судді В.Г. Суховий

Г.А. Жук